Huelga en Sanl¨²car

Sobre la huelga de hambre iniciada por Juan Carlos Riesco Garc¨ªa, profesor interino del IES Francisco Pacheco, de Sanl¨²car de Barrameda, la direcci¨®n del centro se?ala:

1. A principios de curso, la direcci¨®n y jefatura de estudios convinieron con el jefe del ciclo formativo y del departamento de E. F., que el ciclo formativo fuera impartido por el menor n¨²mero de profesores.

2. Dos profesores del mencionado departamento (uno, Juan Carlos Riesco Garc¨ªa) se opusieron al reparto. La distribuci¨®n de grupos la tuvo que realizar de oficio el jefe del departamento.

3. Los dos profesores presentaron una reclamaci¨®n ante la inspecci¨®n educativa, a la cual se adjunt¨® un informe del director.

4. La Inspecci¨®n de Educaci¨®n, el 1 de octubre, confirmaba el punto de vista de la direcci¨®n.

5. A mediados de octubre, Riesco entreg¨® al presidente de la asociaci¨®n de padres dos escritos con fecha 21 de septiembre dirigidos al delegado provincial y a la consejera de Educaci¨®n. En el escrito dirigido al delegado provincial, Riesco afirmaba:

a) La organizaci¨®n del horario del ciclo no afectaba al funcionamiento del centro.

b) Acusaba a sus compa?eros de incumplimiento de horarios y de obligaciones.

c) Informaba de su capacitaci¨®n profesional, como director t¨¦cnico de la empresa de turismo activo Aljibe.

d) Que estaba recibiendo, por parte del director un trato que deb¨ªa ser calificado como "acoso ilegal, discriminatorio e injustificado hacia un trabajador", por lo que solicitaba que el director fuera sancionado y apartado de sus funciones. En el escrito acusaba al director de ser negligente en la aplicaci¨®n de medidas disciplinarias con los alumnos respecto a su persona.

6. Ambos escritos fueron le¨ªdos por el director del centro en Consejo Escolar de 28 de octubre.

7. Tras 45 d¨ªas de baja, el director tuvo que solicitarle ante testigos, en varias ocasiones, que no utilizara las clases para contar sus problemas laborales.

8. Dado que no entreg¨® calificaciones de la primera evaluaci¨®n, el director del IES Francisco Pacheco solicit¨® por escrito a Riesco que a lo largo del segundo trimestre entregara lo antes posible las calificaciones de sus alumnos. El profesor respondi¨® por escrito al director afirmando que esa solicitud era un episodio m¨¢s de su "acoso laboral".

9. Todos estos hechos est¨¢n en escritos que se encuentran en el registro del instituto y en la delegaci¨®n provincial.

10. En todo momento este director ha actuado con la correcci¨®n que corresponde a un funcionario p¨²blico que tiene la responsabilidad de dirigir un centro y salvaguardar los intereses de toda la comunidad educativa. Una vez que se resuelva el proceso administrativo, este director se reserva el derecho a acudir a los tribunales de Justicia para que sea restablecida la honorabilidad puesta en entredicho por Riesco.