El anterior alcalde de Majadahonda niega que le presionaran desde el PP de Madrid
Ortega acusa al actual regidor, Narciso de Fox¨¢, de las actuaciones de Pammasa
El ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega declar¨® ayer ante la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal durante dos horas y media. En su intervenci¨®n neg¨® que hubieran existido injerencias por parte de Esperanza Aguirre y del PP de Madrid en las decisiones urban¨ªsticas del municipio. Tambi¨¦n recalc¨® que en Majadahonda no existe ninguna trama urban¨ªstica. En cambio, carg¨® las tintas contra el actual regidor, Narciso de Fox¨¢, al que responsabiliz¨® de las actuaciones llevadas a cabo por Pammasa, empresa municipal del suelo, cuya gesti¨®n tambi¨¦n investiga la comisi¨®n.
Ortega volvi¨® ayer al Ayuntamiento de Majadahonda, despu¨¦s de dimitir de su cargo de alcalde el pasado 3 de febrero. Y lo ha hecho, seg¨²n sus palabras, para aclarar "conceptos" ante el grupo municipal que investiga presuntas irregularidades urban¨ªsticas en el municipio. "He venido a declarar de forma voluntaria y he manifestado a la comisi¨®n que no ha existido intromisi¨®n de Esperanza Aguirre ni del PP de Madrid. Tambi¨¦n he mantenido que no se puede hablar de trama urban¨ªstica en Majadahonda", explic¨®.
El ex regidor responsabiliz¨® al PSOE de inventarse dicha trama: "Es una ofensiva de los socialistas que pretenden acallar otros tipos de movimientos dentro del partido". Al portavoz del grupo socialista, Ricardo N¨²?ez, no le preocupan estas declaraciones, y prefiere esperar a que se pronuncie la fiscal¨ªa. El PSOE denunci¨® ante el fiscal general del Estado que se hab¨ªan producido presiones para que el concurso de venta de dos parcelas municipales -la RN-1 y la 2-D- se adjudicaran a una empresa determinada: Afar-4.
El nombre de Aguirre sali¨® a relucir en unas grabaciones de una reuni¨®n privada mantenida entre De Fox¨¢, Ortega y otros concejales del PP local el pasado 24 de enero. En la cinta, De Fox¨¢ manten¨ªa que se iba a paralizar la venta de las dos parcelas municipales porque lo dec¨ªa Aguirre. Tambi¨¦n se o¨ªa al anterior regidor quejarse de que sufr¨ªa chantaje y acusaba de "mamoneo" a los servicios t¨¦cnicos municipales.
Se refer¨ªa a la modificaci¨®n que hizo el arquitecto municipal del informe t¨¦cnico que emiti¨® para la adjudicaci¨®n de las parcelas. El cambio supuso que variara la empresa que hab¨ªa recibido la mejor calificaci¨®n global. Ortega dijo a este respecto en las cintas que: "No voy a aceptar que el arquitecto municipal cambie su informe para que la parcela se la lleve Afar 4".
El portavoz del PSOE relat¨® ayer que Ortega hab¨ªa admitido en la comisi¨®n que, cuando el arquitecto municipal elabor¨® el primer informe para adjudicar las parcelas, conoc¨ªa los informes de los otros t¨¦cnicos. Cuesti¨®n que desmiente rotundamente el PP. Carmen Men¨¦ndez, concejal del PP y presidenta de la comisi¨®n, sostiene que los t¨¦cnicos le han asegurado que en ning¨²n momento conoc¨ªan las valoraciones de los dem¨¢s.
"Tono coloquial"
A la salida de la comisi¨®n, Ortega evit¨® referirse a las grabaciones difundidas por los medios de comunicaci¨®n debido a que se tomaron sin que ¨¦l tuviera conocimiento. Se excus¨® sobre su contenido diciendo que "en ellas se habla en tono coloquial, y quiz¨¢ no sea el que se debe utilizar en una conversaci¨®n m¨¢s formal".
El portavoz del PSOE desvel¨® que en la comisi¨®n Ortega reconoci¨® que eran ciertas las palabras que se oyen en la grabaci¨®n en las que dice que el constructor Rafael Ruiz Fuentes, le hab¨ªa hecho llegar el siguiente mensaje de parte de Romero de Tejada: "Date dos meses de baja, retira lo de las parcelas y te salvar¨¢s; seguir¨¢s de alcalde".
Para N¨²?ez, la declaraci¨®n de Ortega no aclar¨® gran cosa sobre las posibles presiones de agentes externos al Ayuntamiento en la venta de las parcelas. "Lo ¨²nico que ha hecho es salvar los muebles al PP. Aunque ha negado que Aguirre le presionara de forma personal, ha reconocido que exist¨ªan fuertes discrepancias internas en el PP local y que el nombre de Aguirre aparec¨ªa frecuentemente en las conversaciones para presionarle", afirma el edil socialista.
La portavoz del CDS, Mercedes Pedreira, cree que Ortega ha dejado muchas cosas en el aire: "Por ejemplo no se acordaba de quien hab¨ªa hecho los pliegos para el concurso de las parcelas, ni de qu¨¦ cargo hab¨ªa ocupado ¨¦l en Pammasa, si vot¨® o no la venta de derechos, entre otras muchas cosas".
Dolores Dolz, concejal de IU, es de la misma opini¨®n. "Ha aclarado muy poco, aunque su comparecencia me ha servido para hacerme una composici¨®n de lugar", afirma.
Los dos ediles que apoyaron a Ortega en la crisis municipal y que siguen de concejales aunque sin ninguna competencia, Jos¨¦ Luis Pe?as y Juan Jos¨¦ Moreno, no comparecieron ayer ante el grupo investigador. Ambos pidieron a la comisi¨®n que les enviaran las preguntas por escrito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.