"Somos una verdadera alternativa a los viejos partidos"
El l¨ªder liberal-dem¨®crata, Charles Kennedy, ha contestado por escrito a un cuestionario previo de varios diarios europeos.
Pregunta. Los sondeos se?alan que puede obtener sus mejores resultados en casi un siglo. ?Por qu¨¦?
Respuesta. En esta legislatura somos los que se han opuesto de forma m¨¢s efectiva a los laboristas en temas como Irak, libertades civiles, la implantaci¨®n del DNI, servicios p¨²blicos eficaces. Estamos ante la emergencia de un sistema pol¨ªtico de tres partidos.
P. Han renunciado por adelantado a gobernar en coalici¨®n. ?No significa eso que est¨¢n renunciando a gobernar por muchos a?os?
R. En absoluto. En el pasado reciente el sistema electoral ha hecho muy dif¨ªcil el surgimiento de un tercer partido. Pero las cosas est¨¢n empezando a ser mucho m¨¢s fluidas y vol¨¢tiles. Hay una extendida desilusi¨®n con los laboristas y muy pocas ganas de que vuelvan los conservadores. Somos una verdadera alternativa a los viejos partidos. En una democracia, si hay bastante gente que quiere un gobierno liberal dem¨®crata, lo tendr¨¢n.
P. ?No es una contradicci¨®n rechazar un Gobierno de coalici¨®n y al mismo tiempo defender un sistema electoral proporcional que llevar¨ªa a menudo a la formaci¨®n de coaliciones?
R. No hay contradicci¨®n. Rechazamos ahora una coalici¨®n en Westminster porque hay profundos desacuerdos con los otros partidos sobre pol¨ªticas. No tenemos inter¨¦s en promover una coalici¨®n con un Gobierno laborista al que hemos combatido y hay poco terreno en com¨²n con los conservadores de Michael Howard.
P. ?Por qu¨¦ no est¨¢n la Constituci¨®n europea y el euro en su campa?a?
R. Es bien conocido y aceptado que somos el partido brit¨¢nico m¨¢s proeuropeo. La batalla sobre el lugar de Gran Breta?a en Europa se dar¨¢ cuando lleguen los referendos.
P. ?Cu¨¢ntos votos les dar¨¢ su oposici¨®n a la guerra de Irak?
R. Nuestra oposici¨®n a la guerra nos ha convertido en una verdadera alternativa a laboristas y conservadores, pero rara vez se vota pensando s¨®lo en un asunto. Hemos lanzado nuestra alternativa de gobierno. Ahora le toca decidir al pueblo brit¨¢nico.
P. Proponen elevar al 50% el tipo m¨¢ximo del IRPF para los ingresos superiores a 100.000 libras (150.000 euros). ?No es demasiado alto?
R. No, porque s¨®lo afectar¨¢ al 1% de los contribuyentes. Incluso en tiempos de Margaret Thatcher hab¨ªa un tipo m¨¢s alto y muchos pa¨ªses europeos tienen tipos similares o superiores.
P. Ustedes se sit¨²an en muchas cosas a la izquierda del laborismo. ?Qu¨¦ posiciones tienen sobre el papel del Estado, la cohesi¨®n social, el mercado libre?
R. En la pol¨ªtica moderna el viejo lenguaje de izquierda y derecha tiene poca relevancia. Creemos que el poder se debe ejercer lo m¨¢s cerca posible del ciudadano, en oposici¨®n a las tendencias centralizadoras del laborismo. Creemos que el mercado y la competencia pueden generar prosperidad, pero tiene que ser regulado cuando no beneficia a la gente y al medio ambiente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.