?Momento de Espa?a? Por un modelo espa?ol

Tras las elecciones vascas, estamos asistiendo a la producci¨®n de todo tipo de valoraciones. Entre otras afirmaciones, y por lo que a m¨ª me interesa, se ha dicho repetidamente que "el plan Ibarretxe ha muerto", o que ha de abrirse un nuevo periodo en el que se negocie de acuerdo con "el modelo catal¨¢n". Yo me pregunto: con independencia de los arreglos a los que, con mayor o menor dificultad, se pueda llegar en el Pa¨ªs Vasco, ?no ser¨ªa un buen momento para pensar en poner en marcha alguna iniciativa global para toda Espa?a? Ni modelo vasco, ni catal¨¢n, ni valenciano, ni gallego, ni andaluz. ?Por qu¨¦ no un modelo espa?ol? Explico por qu¨¦ seguidamente.

En primer lugar, porque est¨¢n abiertos -pero que muy, muy abiertos- diversos procesos de reforma de estatutos de autonom¨ªa. Es cierto que, formalmente, dichos procesos ser¨¢n impulsados por los Parlamentos aut¨®nomos, con la consiguiente capacidad de condicionamiento, in situ, por parte de los respectivos partidos nacionalistas. Pero es tambi¨¦n cierto, no menos cierto, que el dise?o final de cada Estatuto, en el marco de la Constituci¨®n y con las reglas que la Constituci¨®n marca, ser¨¢ el resultado del acuerdo entre partidos nacionales y partidos nacionalistas. ?No ser¨ªa bueno ahorrar idas y venidas, vueltas y revueltas, dimes y diretes, y plantear todos los problemas juntos?

No es un mal momento para acordar la consolidaci¨®n de nuestro modelo institucional

Porque la realidad es, en segundo lugar, que, con independencia de los impulsos originarios de los distintos estatutos de autonom¨ªa, todas las comunidades aut¨®nomas de Espa?a tienen, tras 25 a?os de desarrollo del bloque constitucional, b¨¢sicamente, los mismos techos competenciales, las mismas instituciones y las mismas capacidades pol¨ªticas de actuaci¨®n en su territorio. Con independencia de una posible distinci¨®n en la legitimidad de origen, la legitimidad sobrevenida ha equiparado a todos los territorios. Ya en 2005, no es leg¨ªtimo ni posible que ninguna comunidad exija algo que no se pueda ni se deba reconocer a las dem¨¢s, dejando a salvo los estrictos hechos diferenciales reconocidos en la Constituci¨®n. Siendo esto as¨ª, ?no ser¨ªa bueno buscar soluciones razonables para todos juntos?

En tercer lugar, porque Espa?a existe. No s¨®lo como una entidad hist¨®rica; no s¨®lo como una "realidad entra?able", como dijo Pujol una vez; no s¨®lo como una unidad geogr¨¢fica, en la que se integran distintos territorios; no s¨®lo como una cultura com¨²n, integradora a su vez de muy diferentes culturas...

Espa?a existe, hoy m¨¢s que nunca, como una sociedad democr¨¢tica, que se ha dotado, democr¨¢ticamente, y tras importantes transacciones, de una estructura institucional abierta y respetuosa para con todos. Espa?a existe, seg¨²n creo, y hoy m¨¢s que nunca, como naci¨®n y como Estado modernos. ?Es una exageraci¨®n, quiz¨¢s, afirmar que la Espa?a actual es la Espa?a m¨¢s de todos los espa?oles que nunca ha existido? Espa?a existe como entidad integradora de todos los ciudadanos que habitan en su territorio, y ejerce dicha capacidad integradora con unos mecanismos m¨¢s respetuosos de la diversidad y de la pluralidad de lo que puede predicarse de otras muchas naciones y Estados del mundo actual. ?No ser¨ªa bueno, acaso, que fueran desarrolladas, entre todos, esas capacidades integradoras que est¨¢ demostrando la Espa?a actual?

Espa?a existe, existe con reconocimiento de todos, y tiene unas posibilidades de influir en el mundo contempor¨¢neo como no las hab¨ªa tenido desde los inicios de la edad moderna. Esto es as¨ª, con independencia de qui¨¦n pueda ser elegido, cada cuatro a?os, presidente de Estados Unidos; y con independencia de qui¨¦nes sean elegidos, cada cuatro a?os, lehendakari o president de la Generalitat de Catalu?a. Espa?a, con Europa y en Europa, est¨¢ en los inicios de una onda larga de crecimiento de su papel en el mundo, creo yo. ?Es una estupidez pensar que a todos los espa?oles les conviene reforzar esa posici¨®n com¨²n en el mundo?

A lo mejor, si todo lo anterior es cierto, no ser¨ªa un mal momento para acordar, entre todos y para los pr¨®ximos 25 a?os, m¨¢s o menos, la consolidaci¨®n de nuestro modelo institucional. Seguramente, todos los que vengan detr¨¢s lo agradecer¨ªan. Pero, tambi¨¦n, puede ser que yo est¨¦ equivocado.

Jos¨¦ Rodr¨ªguez de la Borbolla ha sido presidente de la Junta de Andaluc¨ªa.