Catalu?a cede el segundo puesto a Valencia como im¨¢n del capital extranjero en 2004

Catalu?a ha sido tradicionalmente, s¨®lo por detr¨¢s de Madrid, la comunidad que m¨¢s inversi¨®n productiva extranjera ha recibido. Pero en 2004 la Comunidad Valenciana le tom¨® la delantera, seg¨²n datos del Ministerio de Industria. La Generalitat relativiza el paso al tercer lugar como "resultado de una operaci¨®n inversora aislada" que el a?o pasado benefici¨® a Valencia. Pero lo cierto es que Catalu?a lleva dos a?os reduciendo su peso en la tarta de la inversi¨®n extranjera industrial, que ha dejado atr¨¢s las alegr¨ªas de los noventa para toda Espa?a. En 2002, Catalu?a representaba el 18,09%. En 2004, el 13,96%.

Madrid conserva, eso s¨ª, el primer lugar, si bien su peso a la hora de captar inversiones qued¨® en 2004 a una decena de puntos porcentuales por detr¨¢s del que ten¨ªa dos a?os antes, cuando se hizo con el 40,2% del total.

Pero Madrid, recuerda la subdirectora adjunta de la Direcci¨®n de Comercio e Inversiones del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, Silvia Iranzo, se beneficia del efecto sede. Y es que para determinar en qu¨¦ comunidad aut¨®noma se ha realizado la inversi¨®n bruta productiva, en algunos casos se tiende a hacer uso del lugar donde se encuentra la sede social de la multinacional que invierte, de modo que la capital aparece incluso con m¨¢s inversiones de las que realmente capta e "inflada".

El director de la Agencia de Inversi¨®n de Catalu?a, Joan Josep Berbel, evoca el mencionado relleno de Madrid -y tambi¨¦n el aumento desorbitado, del 777,7%, de la inversi¨®n extranjera en la Comunidad Valenciana en un solo a?o debido "a una operaci¨®n aislada"- para evaluar como un dato "muy positivo" lo ocurrido en Catalu?a. En la comunidad catalana entraron 1.554 millones de euros, frente a los 2.279 millones de Valencia y los 4.475 millones de Madrid.

Esta valoraci¨®n es compartida por la secretaria general de Industria y Energ¨ªa de la Generalitat, Maria Teresa Costa, quien afirma que los resultados demuestran que "Catalu?a sigue siendo un territorio atractivo para la inversi¨®n extranjera". El 85,93% del capital invertido procedi¨® de los pa¨ªses de la Uni¨®n Europea (UE). EE UU pes¨® el 6%.

Los sectores que m¨¢s se beneficiaron de las nuevas entradas de capital fueron el de la alimentaci¨®n (232 millones); curiosamente el textil, en plena crisis, (208 millones); la automoci¨®n (197 millones); el inmobiliario (155 millones), y el qu¨ªmico, que capt¨® 109 millones del total de la inversi¨®n extranjera en Catalu?a.

Inversiones y "humo"

Todos estos datos referidos a la inversi¨®n extranjera considerada productiva no incluyen la que se realiza a trav¨¦s de las llamadas entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE), que se limitan a gestionar y administrar la actividad de las filiales implantadas por la multinacional.

Incluyendo la inversi¨®n extranjera a trav¨¦s de ETVE, las cosas s¨ª le fueron bien a Catalu?a: en 2004 ascendi¨® a 4.038 millones de euros. Aunque este ¨²ltimo tipo de inversi¨®n es "humo", sostiene Iranzo, porque "no afecta a la econom¨ªa real, es un mero apunte contable". Pero en 1997 el Gobierno central introdujo una ley que favorec¨ªa los incentivos fiscales de las ETVE, con la que se pretend¨ªa convertir al territorio espa?ol en el canalizador de la inversi¨®n extranjera. Ocho a?os m¨¢s tarde, 100 de las 500 compa?¨ªas m¨¢s importantes del mundo utilizan Espa?a con esa finalidad.

En valores absolutos, de un a?o para otro Catalu?a perdi¨® el 1,26% de la inversi¨®n exterior considerada productiva (sin ETVE), cuando en el conjunto de Espa?a ¨¦sta subi¨® el 12%. Las cosas le fueron mal a Madrid, que perdi¨® el 27,69%.