El PA utiliz¨® el mismo sistema que el PSOE en Macarena para pagar una campa?a publicitaria

El PA fragment¨® el pago de una campa?a de publicidad institucional valorada en 42.492 euros entre los cuatro distritos que gobernaba en Sevilla hasta mayo de 2003. De esta manera, eludi¨® el concurso p¨²blico al que deber¨ªa haber recurrido al adjudicar un contrato superior a 30.000 euros. Los cuatro distritos del PA adjudicaron a la empresa Ideas Exclusivas y Publicidad la campa?a Talleres para t¨ª. Los distritos invitaron a participar a otras tres empresas, de las que al menos dos tienen alguna relaci¨®n con Ideas Exclusivas. Es un procedimiento similar al que se investiga en el distrito Macarena, donde un grupo de empresas vinculadas a un ex militante del PSOE cop¨® la mayor¨ªa de las adjudicaciones.

El origen de esta pol¨¦mica est¨¢ en una sentencia que IU hizo p¨²blica la semana pasada. La sentencia da la raz¨®n al Ayuntamiento, que se neg¨® a pagar la campa?a publicitaria contratada en 2003 por el distrito Sur, gobernado entonces por el PA. La sentencia se?ala que la empresa encargada del trabajo, Ideas Exclusivas y Publicidad, "no ha cumplido con lo pactado" en el contrato.

El presidente de Ideas Exclusivas, Jos¨¦ Gonz¨¢lez Palomeque, reconoce que se trata de una sola campa?a publicitaria presupuestada en 42.492 euros. La campa?a, impulsada por el ?rea de Participaci¨®n Ciudadana, entonces en manos del PA, preve¨ªa inserciones publicitarias en prensa, radio y televisi¨®n, adem¨¢s de la colocaci¨®n de 25 carteles publicitarios en vallas de la ciudad.

Pago fraccionado

El pago de la campa?a, sin embargo, se fraccion¨® entre los cuatro distritos que entonces gobernaban los andalucistas: Sur (11.930 euros), Nervi¨®n-San Pablo (9.161,78 euros), Triana-Los Remedios (9.420,45 euros)y Casco Antiguo (11.980). De esta manera, los andalucistas evitaron tener que convocar un concurso p¨²blico, preceptivo para adjudicaciones superiores a los 30.000 euros.

Adem¨¢s, al no facturar a ning¨²n distrito m¨¢s de 12.000 euros, la adjudicaci¨®n se hizo mediante un contrato negociado sin publicidad. Este procedimiento consiste en que la Administraci¨®n invita a tres empresas a pugnar por al contrato, que es adjudicado a la oferta m¨¢s barata.

La campa?a publicitaria preve¨ªa 25 inserciones en prensa, 56 en radio y 258 en televisi¨®n. Pero mientras que el dinero s¨ª se fraccion¨®, no se hizo as¨ª con el trabajo. Es decir, cada distrito hizo un contrato en el que estaban recogidas las condiciones globales de la campa?a.

Gonz¨¢lez Palomeque asegura que el "fallo fundamental" fue que no se reparti¨® de forma proporcional en las facturas lo que cada distrito ten¨ªa que asumir de la totalidad de la campa?a. El presidente de la empresa publicitaria asegura que se hizo la totalidad del trabajo y que "no falta ni un euro", aunque la sentencia afirma que faltan justificantes de al menos 36 anuncios en radio y televisi¨®n, de las 25 vallas publicitarias y de la emisi¨®n de 150 pases en Giralda Televisi¨®n.

El due?o de la empresa afirma que ha requerido a los medios afectados para que le env¨ªen justificantes del trabajo realizado. Esta misma petici¨®n la van a proponer los dos partidos que forman el Gobierno municipal de Sevilla (PSOE e IU) en la reuni¨®n de la comisi¨®n que investiga irregularidades en los distritos de la ciudad.

Gonz¨¢lez Palomeque afirma que cuando tenga los justificantes, reclamar¨¢ de nuevo al distrito Sur el dinero denegado por la sentencia. A?ade que puede tener dificultades para justificar unos 1.200 euros. El distrito Sur, ya gobernado por Izquierda Unida, ha sido el ¨²nico que se neg¨® a pagar la parte que le factur¨® Ideas Exclusivas al considerar que faltaban justificantes.

Los distritos Casco Antiguo y Triana-Los Remedios pagaron la parte que les correspond¨ªa de la campa?a antes del cambio de gobierno en el Ayuntamiento, que se produjo en junio de 2003. En el caso de Triana, la campa?a no se tramit¨® como un contrato menor, sino como cinco facturas (de entre 2.315 y 2.400 euros) incluidas en el expediente de un libramiento a justificar por valor de 75.000 euros.

el expediente no se tramit¨® como El contrato del distrito Nervi¨®n-San Pablo se pag¨® en el actual mandato. Fuentes del gobierno aseguran que el contrato s¨®lo estaba pendiente de la firma y que en aquel momento no se detect¨® ninguna anomal¨ªa.

El PA invit¨® a participar en los cuatro contratos de los distritos s¨®lo a cuatro empresas: Ideas Exclusivas y Publicidad, Arcoiris Dise?os y Producci¨®n, ?ndigo 200 y Seriplus Factory. Gonz¨¢lez Palomeque, el administrador ¨²nico de Ideas, es tambi¨¦n el apoderado de ?ndigo, mientras que la apoderada de Ideas, Yolanda Romero, es la administradora ¨²nica de Arcoiris. ?ste es un sistema similar al que denunciaron el gobierno y la oposici¨®n en el distrito Macarena, donde un grupo de empresas vinculadas al ex militante socialista Jos¨¦ Pardo cop¨® la mayor¨ªa de las invitaciones a participar en los contratos de obras menores.

La comisi¨®n de investigaci¨®n creada a ra¨ªz de estas irregularidades se reunir¨¢ hoy para elaborar un listado inicial de comparecientes. PA y PP se centrar¨¢n s¨®lo en las anomal¨ªas del caso Macarena, mientras que PSOE e IU incluir¨¢n tambi¨¦n a pol¨ªticos y empresarios vinculados a la gesti¨®n del PA. Por otra parte, la juez que investiga el caso de las facturas falsas ha pedido un informe pericial sobre las obras que han sido objeto de pol¨¦mica en Macarena.