M¨¢s ricos

Los nuevos criterios estad¨ªsticos para calcular el producto interior bruto (PIB) han revelado que Espa?a ha crecido en los ¨²ltimos a?os m¨¢s de lo que se contabilizaba en las cifras oficiales. Seg¨²n la nueva base del Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), la econom¨ªa espa?ola creci¨® el 3,1% en 2004, cuatro d¨¦cimas m¨¢s que el crecimiento estimado con las bases anteriores. En t¨¦rminos m¨¢s llanos, los nuevos m¨¦todos de c¨¢lculo indican que la econom¨ªa ha crecido a un ritmo mayor del estimado, y que existe una capacidad para generar riqueza muy superior a la que hasta ahora se ten¨ªa en cuenta. Buena parte de esa capacidad corregida y aumentada proviene de la revisi¨®n al alza del crecimiento del empleo, que en el a?o 2003 habr¨ªa crecido un 2,5% -ocho d¨¦cimas m¨¢s de lo calculado inicialmente- y el a?o pasado un 2,7%, seis d¨¦cimas m¨¢s de lo contabilizado oficialmente.

Cualquier esfuerzo para conocer con m¨¢s precisi¨®n los datos reales de la econom¨ªa espa?ola debe recibir toda suerte de parabienes; sobre todo, si dicho esfuerzo va acompa?ado de las comparaciones estad¨ªsticas homog¨¦neas que permitan entender las nuevas cuentas nacionales. Con la nueva Contabilidad Nacional se confirma la tendencia conocida de que nuestra econom¨ªa crece m¨¢s que los pa¨ªses de referencia en Europa (como Francia o Alemania) y ese crecimiento se mantiene por encima de la media de la zona euro. No es mal resultado. Ahora bien, la redefinici¨®n estad¨ªstica del crecimiento -se incorporan nuevos conceptos, tales como las transacciones mediante tarjetas de cr¨¦dito- no implica que en los ¨²ltimos meses haya cambiado el modelo de crecimiento. El consumo, que se ha visto favorecido por las buenas expectativas de renta y empleo de los espa?oles, y la construcci¨®n siguen siendo los principales motores del crecimiento econ¨®mico, y tardar¨¢n en verse indicios del cambio de modelo, como demuestra el irresistible aumento del d¨¦ficit exterior empujado por la p¨¦rdida de competitividad.

Mayor crecimiento significa m¨¢s PIB por habitante, y mayor riqueza implica un ascenso en el ranking de renta de los pa¨ªses comunitarios; es decir, menores posibilidades de negociar una ampliaci¨®n de los fondos comunitarios m¨¢s all¨¢ de 2007. Son desventajas que tambi¨¦n habr¨¢ que tener en cuenta.