Prietas las filas ante el chaparr¨®n

Ante la cr¨ªtica generalizada, prietas las filas. ?sta es la decisi¨®n que ha adoptado el PP tras el l¨ªo que protagoniz¨® el pasado jueves en el Parlamento, cuando sus diputados desobedecieron la orden de la presidenta de la C¨¢mara, Mar Moreno, de que retirasen unos carteles en los que se dec¨ªa: "Consejo Audiovisual Chaves, no m¨¢s cacicadas". El mantenerla y no enmendarla del PP oblig¨® a Moreno a suspender el pleno, algo in¨¦dito en el Parlamento andaluz.

Los diputados consultados no dan ni un paso atr¨¢s en su actuaci¨®n pese a la censura casi un¨¢nime que han recibido. "Todos vamos a pi?¨®n fijo", asegura un veterano parlamentario.

La idea de sacar los carteles se fragu¨® en una conversaci¨®n entre el presidente regional del PP, Javier Arenas, que no es diputado, y el portavoz parlamentario, Antonio Sanz. Fuentes cercanas a Arenas se?alaron que fue Sanz quien propuso el plan y que el presidente regional dio luz verde. El jueves por la ma?ana, Sanz comunic¨® a los diputados de su grupo la iniciativa. "Hubo debate y todos estuvimos de acuerdo", asegura un parlamentario.

"Los carteles no eran molestos y no armamos esc¨¢ndalo cuando los sacamos"

Todos los diputados consultados se?alan que el siguiente paso, la desobediencia a la presidenta del Parlamento, no formaba parte del plan inicial. "No estaba premeditado", afirma un destacado parlamentario del PP.

Los populares argumentan que la desobediencia fue improvisada y que se origin¨® cuando Chaves dijo que no contestar¨ªa a la pregunta de Te¨®fila Mart¨ªnez mientras los diputados populares no retirasen sus carteles. "La presidenta se vio desbordada y parec¨ªa que Chaves mandaba en el pleno", afirma un diputado, que fija en este momento el calent¨®n y las consecuencias posteriores. "Los carteles no eran molestos y no armamos esc¨¢ndalo cuando los sacamos. No incumplimos ning¨²n art¨ªculo del Reglamento" de la C¨¢mara, defiende un parlamentario popular.

Otro relata que el PP s¨®lo quer¨ªa manifestar su desacuerdo con el reparto de representantes en el Consejo Audiovisual y que fue la evoluci¨®n de la sesi¨®n plenaria lo que llev¨® al resultado final. "Nos critican porque hay un doble rasero. A nosotros nos han llamado asesinos en el Parlamento y no pas¨® nada. Est¨¢bamos convencidos de que hab¨ªa que poner coto" a la situaci¨®n, a?ade este diputado.

Una de las inc¨®gnitas que ha dejado el pleno es con qui¨¦n hablaba Antonio Sanz en plena bronca. Los socialistas afirman que con Javier Arenas, al que acusan de dirigir la operaci¨®n por tel¨¦fono. Fuentes del PP aseguran que Sanz habl¨® entre tres y cuatro veces con Arenas a lo largo de la ma?ana, pero que no conversaron en el momento ¨¢lgido de la pol¨¦mica. Otra fuente del PP, por contra, considera que es dif¨ªcil que Antonio Sanz tomase la decisi¨®n de ignorar las ¨®rdenes de la presidenta de la C¨¢mara si no hubiese tenido el visto bueno de Arenas.

En cualquier caso, esta cuesti¨®n pone de manifiesto la dificultad que tiene el PP en el Parlamento para tomar decisiones de forma aut¨®noma e inmediata como consecuencia de que Arenas no es parlamentario auton¨®mico. La presidenta del grupo parlamentario y anterior l¨ªder del PP,Te¨®fila Mart¨ªnez, sigue protagonizando las preguntas a Manuel Chaves, aunque ya no tiene mando en plaza, y es Sanz quien tutela el grupo de forma vicaria, toda vez que las decisiones finales las toma Arenas. El jueves, Te¨®fila Mart¨ªnez no llev¨® un cartel de protesta, aunque fuentes del PP precisaron que no fue porque discrepase de la iniciativa, sino porque ella era quien formulaba la pregunta al presidente de la Junta.

La reacci¨®n del PP a las cr¨ªticas ha sido la de un enroque que no se sabe cu¨¢nto durar¨¢. "Las cr¨ªticas est¨¢n consiguiendo que el partido est¨¦ m¨¢s unido que nunca, la gente se siente agredida", afirma un diputado. Otro parlamentario a?ade: "En la calle estamos recibiendo un apoyo total y en el grupo hab¨ªa entusiasmo y convicci¨®n".