Los senadores de EE UU abren un debate de 40 horas sobre Bolton

El Senado de EE UU abri¨® ayer el debate de la confirmaci¨®n de John Bolton como embajador en la ONU con una negociaci¨®n paralela que trataba de acomodar el compromiso dem¨®crata de no bloquear el nombramiento a cambio de dar un amplio margen -hasta 20 horas- para exponer sus cr¨ªticas. Eso no obliga a agotar el plazo, ni las otras 20 reservadas para los republicanos, pero la sesi¨®n promet¨ªa ser larga. Lo ideal para los senadores ser¨ªa votar esta noche o ma?ana.

En el arranque del debate, el dem¨®crata Joseph Biden record¨® el pol¨¦mico car¨¢cter de Bolton y sus discrepancias con analistas de inteligencia. Los republicanos se preparaban para defender la necesidad de tener una persona con ideas claras y que no se arrugue en una instituci¨®n que ven con ojos cr¨ªticos, igual que buena parte de los estadounidenses.

Las perspectivas de Bolton han mejorado desde la votaci¨®n de 10 a 8 que logr¨® en el Comit¨¦ de Asuntos Internacionales. El nuevo clima tras el pacto que ha evitado la muerte del filibusterismo -y que ayer dio su primer fruto, la confirmaci¨®n de la juez Priscilla Owen por 56 votos contra 43- y la declaraci¨®n del presidente del Comit¨¦ de Inteligencia, Pat Roberts, diciendo que Bolton no ha hecho nada impropio, despejan el camino para que la mayor¨ªa de los republicanos le respalden. La excepci¨®n es George Voinovich, que ha escrito una carta a sus compa?eros de partido anunciando su voto contrario "porque la confirmaci¨®n enviar¨ªa un mensaje negativo a la comunidad internacional". Hasta ayer, Voinovich era el ¨²nico republicano que hab¨ªa expuesto su intenci¨®n. Los dem¨®cratas necesitar¨ªan otros cinco, siempre que no haya alg¨²n senador entre sus filas que decida que la opci¨®n de Bolton, incluida su agresividad pol¨ªtica y personal, no es tan mala para la ONU, despu¨¦s de todo.