Un constructor de Granada acepta una pena de 18 meses por un accidente laboral mortal

Jos¨¦ Domingo P¨¦rez, un trabajador de la construcci¨®n de Granada, muri¨® tras caer de un andamio a siete metros de altura el 5 de junio de 2003. Dos a?os despu¨¦s, el empresario para el que trabajaba, Juan de Dios G¨¢lvez, ha aceptado una pena de prisi¨®n de un a?o y seis meses por homicidio imprudente y un delito contra la seguridad de los trabajadores. El empresario, sin embargo, no ir¨¢ a la c¨¢rcel. La fiscal¨ªa, el acusado y los herederos del fallecido se han puesto de acuerdo para pedir al juez la suspensi¨®n de la condena a cambio de que pague una multa de algo m¨¢s de 1.000 euros.

El fiscal, la defensa y la acusaci¨®n particular presentaron en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Loja (Granada) un escrito conjunto de calificaci¨®n por el que solicitan la pena de c¨¢rcel de 18 meses para el constructor, la inhabilitaci¨®n para el ejercicio de su profesi¨®n durante tres a?os, as¨ª como una multa de 1.080 euros.

Ese documento considera probado Jos¨¦ Domingo P¨¦rez (34 a?os) cay¨® desde una altura de siete metros cuando intent¨® saltar desde un andamio hasta un balc¨®n del edificio en el que trabajaba en Algarinejo (Granada). El obrero, que se precipit¨® al vac¨ªo hacia las 13.50 del 5 de junio de 2003, "falleci¨® por traumatismo craneoencef¨¢lico con destrucci¨®n de centros vitales y hemorragia cerebral".

La obra la realizaba la empesa del acusado, Construcciones Juan de Dios G¨¢lvez Santiago, con domicilio en Hu¨¦tor-Tajar (Granada). Su propietario, ahora presunto autor de homicidio imprudente y de un delito contra la seguridad de los trabajadores, reconoce que, "con el fin de abaratar costes" no dispuso medidas de seguridad obligatorias como la utilizaci¨®n de un andamio homologado, la instalaci¨®n de barandillas de protecci¨®n tanto en el forjado del balc¨®n como en el andamio, as¨ª como la colocaci¨®n de una red de protecci¨®n a lo largo de la fachada en la que se trabajaba.

Esas precauciones hubieran impedido la ca¨ªda del trabajador y por lo tanto su muerte, seg¨²n el escrito firmado por todas las partes personadas en el juicio. La Inspecci¨®n de Trabajo certific¨® esas irregularidades calific¨¢ndolas como graves. "Los referidos hechos, determinaron expediante de la Inspecci¨®n que, apreciando en la obra y la empresa infracciones de seguridad consideradas como graves, las sancionaron con multa de 6.010,12 euros", dicen el fiscal y la defensa.

Sin contrato laboral

El escrito asegura que el operario trabajaba para esa empresa a pesar de que ¨¦sta no hab¨ªa firmado ning¨²n contrato laboral con ¨¦l y carec¨ªa de un seguro para cubrir los riesgos que se derivaran de la actividad realizada. Pero el acusado indemniz¨® a los herederos del muerto con 60.101 euros "de com¨²n acuerdo con los mismos" que renunciaron "a las cantidades que por el fallecimiento de su familiar pudieran corresponderles", dice el documento.

Las partes consideran que los hechos confesados por el empresario suponen homicidio imprudente as¨ª como otro delito contra la seguridad de los trabajadores. Por ello solicitan una pena de prisi¨®n de 18 meses, la multa y la inhabilitaci¨®n. El constructor, sin embargo, no pisar¨¢ la c¨¢rcel. La Fiscal¨ªa ha pedido al juez la suspensi¨®n de la pena privativa de libertad a cambio de que pague la multa de 1.080 euros y no cometa otros delitos en el plazo de tres a?os. El juez aceptar¨¢ previsiblemente ese beneficio, ya que el empresario no hab¨ªa cometido antes ning¨²n otro delito.