El juez Pedraz rechaza procesar al etarra De Juana Chaos por pertenencia a ETA

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado procesar al ex jefe del comando Madrid de ETA Jos¨¦ Ignacio de Juana Chaos por los delitos de pertenencia a banda terrorista y amenazas, de los que le acusa el fiscal. El magistrado adem¨¢s ha considerado que ya est¨¢ todo investigado en este proceso, que se inici¨® el pasado mes de enero, y ha concluido el sumario, ordenando la puesta en libertad de De Juana por esta causa. De Juana, jefe de uno de los comandos m¨¢s sanguinarios de ETA, cumple en la actualidad una condena de 3.129 a?os de prisi¨®n por su participaci¨®n en 25 asesinatos.

Sin embargo, en caso de que el recurso del fiscal Jes¨²s Alonso no prospere, De Juana quedar¨¢ en libertad el pr¨®ximo mes de agosto, ya que el recluso se ha favorecido de diversos beneficios penitenciarios ordinarios y extraordinarios, que inicialmente hubieran permitido su excarcelaci¨®n definitiva el pasado mes de febrero.

La decisi¨®n de Pedraz ha causado sorpresa en medios jur¨ªdicos y en la propia Audiencia Nacional, ya que el pasado 10 de enero, el juez Fernando Grande-Marlaska, antecesor de Pedraz en el Juzgado 1, se?alaba que "se verifican s¨®lidos indicios racionales de criminalidad en la persona de I?aki de Juana Chaos y relativos a su participaci¨®n en un delito de pertenencia a organizaci¨®n terrorista de los art¨ªculos 515 y 516.2 del C¨®digo Penal, as¨ª como en un delito de amenazas terroristas".

Grande-Marlaska se?alaba como indicios dos art¨ªculos publicados en el diario Gara, titulados 'El Escudo' y 'Gallizo', publicados el 1 y el 30 de diciembre de 2004. Pero el juez Pedraz ha estimado que "no aparecen indicios racionales de criminalidad" contra De Juana Chaos. El magistrado precisa que el delito de pertenencia a banda armada "exige una voluntaria asunci¨®n de una situaci¨®n o posici¨®n, cual es la de pasar a formar parte como miembro de una organizaci¨®n terrorista, el apoyo a la lucha armada, la aceptaci¨®n de las estrategias dise?adas por sus responsables y el sometimiento a la disciplina de la propia organizaci¨®n terrorista".

De Juana ya fue condenado por ser miembro de ETA, pero esa condena no sirve para condenarle de nuevo por ese delito. Y el juez Pedraz se?ala que de los art¨ªculos de De Juana no se desprende que sea miembro de la banda terrorista, pues el propio preso niega esa vinculaci¨®n y se?ala que se considera escritor, que pretende vivir de ello y que recurre a sus vivencias como preso para sus art¨ªculos, pero sin aludir a ETA, ni a la violencia, ni a las amenazas.

Pedraz se?ala que de los art¨ªculos no se deduce un apoyo a la lucha armada, "ni aun por la expresi¨®n 'vamos a ganar' o la de 'jueces prevaricadores, pol¨ªticos corruptos, profesionales de la tortura, carceleros sin escr¨²pulos', que indica el fiscal para avalar tal apoyo".

"El MLNV no es ETA"

El juez reconoce que De Juana apoya al Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco (MLNV), pero se?ala que "independientemente de que ETA est¨¦ relacionada o no con el mismo, lo cierto es que tal movimiento no est¨¢ calificado como organizaci¨®n terrorista".

El magistrado admite en su auto que un informe de la Unidad Central de Inteligencia concluye que De Juana pertenece a ETA por ser integrante "al menos de manera puntual del denominado frente de makos o frente de presos como subaparato integrado en la estructura de ETA", pero tambi¨¦n agrega que el frente de makos no est¨¢ calificado como banda terrorista. Y si no hay banda terrorista, concluye, las amenazas no pueden ser terroristas porque no pueden considerarse como un se?alamiento de personas como objetivos para la banda terrorista. Por ello, Pedraz ha decretado la "inmediata" puesta en libertad de De Juana por esta causa.

El fiscal Jes¨²s Alonso ya ha presentado recurso contra la decisi¨®n de Pedraz, y la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo ha anunciado que tambi¨¦n recurrir¨¢. Alonso se?ala que no puede recurrir la conclusi¨®n del sumario, pero s¨ª la puesta en libertad de De Juana y precisa que de los propios art¨ªculos "se deduce de manera clara y palmaria" que el etarra ha cometido los delitos de pertenencia a ETA y amenazas terroristas. "Con su actuar", se?ala el fiscal, "De Juana pretende que la sociedad se doblegue, caiga de rodillas ante la raz¨®n del crimen, del asesinato, de la amenaza y de la extorsi¨®n".

Agrega que la sociedad se ve inerme ante un individuo que en su "quehacer diario usa el crimen y el terror para obtener los beneficios que de otro modo sus conciudadanos no le ofrecer¨ªan".

El fiscal se?ala que de la lectura de los art¨ªculos se deduce el asentimiento de De Juana con los actuales postulados de ETA y su pertenencia al frente de makos, que forma parte de ETA.

En su escrito, el fiscal recuerda que ya el Tribunal Supremo en la sentencia que declar¨® ilegal a Batasuna se?alaba que el MLNV fue creado por ETA como organizaci¨®n delegada, por lo que "decir que el MLNV no es ETA es una grave equivocaci¨®n adem¨¢s de una irrealidad".