El conflicto de Justicia

La consejera de Justicia ha manifestado que los funcionarios pretendemos "cobrar unas retribuciones por unas funciones que no desempe?aremos hasta el a?o 2007". Nada m¨¢s incierto:

1. Las funciones que desempe?aremos en 2007 son las mismas que estamos desempe?ando actualmente. Me basta remitirme a lo establecido en la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial: la ¨²ltima reforma de esta ley no estableci¨® ninguna norma de derecho transitorio por la que la entrada en vigor de las nuevas funciones encomendadas a los funcionarios de justicia se postergase en el tiempo o se hiciese depender de la entrada en funcionamiento de la nueva Oficina Judicial o del establecimiento de las relaciones de puesto de trabajo (RPT). En consecuencia, al entrar en vigor la reforma de la LOPJ de 2003 a primeros del a?o 2004, autom¨¢ticamente pasamos a desempe?ar dichas nuevas funciones.

2. Dado que se incrementaron las titulaciones exigidas a los funcionarios para los diversos Cuerpos y funciones, se pact¨® una subida de las retribuciones. Esa subida se negoci¨® que se efectuar¨ªa en diversos plazos, que se han ido cumpliendo, excepto el ¨²ltimo: en abril de 2005, con la entrada en funcionamiento de la nueva Oficina Judicial y el establecimiento de las RPT, se nos abonar¨ªa un "complemento espec¨ªfico", a negociar con el Ministerio de Justicia, en los territorios no transferidos, y con las distintas CC AA, en los territorios en los que las competencias en materia de justicia se hubieran transferido, y a abonar por los mismos.

Pues bien, llegado abril de 2005, sin que se tenga noticia alguna de las RPT, se pretende por la Junta repercutir a los trabajadores de Justicia en Andaluc¨ªa la incompetencia de dichas Administraciones.

3. Si los funcionarios de justicia no desempe?¨¢semos las funciones que por ley se nos encomiendan o dichas funciones se efectuasen por personas distintas, se estar¨ªa contraviniendo lo establecido en la ley, con las consecuencias tanto de nulidad de actuaciones, como penales o disciplinarias que podr¨ªa conllevar.

Si la consejera tiene alguna duda sobre qu¨¦ funciones se desempe?an por los trabajadores de Justicia, que se pase por cualquier ¨®rgano judicial para comprobarlo. Por su anterior labor como abogado, a los funcionarios de Granada ya nos consta que sabe sobradamente cu¨¢les son, lo que nos hace a¨²n m¨¢s incomprensibles sus manifestaciones.- Mar¨ªa Bel¨¦n Mart¨ªn Gracia. Funcionaria de Justicia. Granada.

La consejera de Justicia no se ajusta a la verdad cuando alardea de su talante negociador; s¨®lo se ha convocado mesa de negociaci¨®n cuando ha habido avisos de huelgas o paros parciales. Los sindicatos ven¨ªamos solicitando negociar desde septiembre de 2004. La consejera intoxica a la opini¨®n p¨²blica manifestando que no ten¨ªa competencias para negociar, cuando un mes y medio despu¨¦s reconoce que s¨ª ten¨ªa competencias; posteriormente se?ala que los sindicatos no informan a las bases; y por ¨²ltimo culpa al PP de las protestas en Justicia. Se?ora Consejera: sea m¨¢s seria y no enga?e a los ciudadanos, que son los que est¨¢n pagando su ineficacia pol¨ªtica.

CC AA como Valencia, Catalu?a o Madrid han firmado acuerdos sin necesidad de movilizaciones, y por conceptos semejantes a los que reclamamos a la Junta de Andaluc¨ªa. Este nuevo equipo de la Consejer¨ªa se ha cargado el consenso social que hasta la fecha hab¨ªa posibilitado que Andaluc¨ªa fuera la Comunidad en la que se dictaba sentencia en un plazo m¨¢s corto (datos del CGPJ de 2003).