Un empresario denuncia que pag¨® a Fabra 180.000 euros en dos bolsas

El empresario Vicente Vilar asegura que el 29 de julio de 1999 pag¨® 180.000 euros al presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra (PP), cuya esposa se llev¨® el dinero en dos bolsas. Al d¨ªa siguiente, Fabra hizo 11 ingresos en varias cuentas por 53.000 euros e inici¨® una serie de imposiciones que no ha sabido justificar ante la Agencia Tributaria. El empresario que le denunci¨® por cobrarle a cambio de sus influencias a?ade que el 17 de septiembre de 1999 le pag¨® 150.000 euros, que coinciden con otros ingresos de Fabra sin justificar.

El empresario Vicente Vilar, que present¨® las denuncias contra el presidente del PP y de la Diputaci¨®n en Castell¨®n por supuesto tr¨¢fico de influencias, asegura que existe coincidencia entre las fechas en que pag¨® a Carlos Fabra 330.000 euros en 1999 "por sus servicios" y muchos de los ingresos bancarios efectuados por el mandatario provincial, considerados injustificados por la Agencia Tributaria. Los inspectores de Hacienda han presentado una denuncia por supuesto delito fiscal contra el dirigente pol¨ªtico castellonense de 150.000 euros por estos hechos. La denuncia ha sido admitida por el Juzgado n¨²mero 1 de Nules.

Fabra se reuni¨® en Madrid con el entonces ministro de Agricultura, Jes¨²s Posada, el 12 de julio de 1999 y seg¨²n los documentos oficiales de aquel c¨®nclave, en contra de lo que m¨¢s tarde asegurar¨ªa en los juzgados, el presidente de la Diputaci¨®n castellonense mostr¨® inter¨¦s por el retraso en la aprobaci¨®n de los productos fitosanitarios de Naranjax, la empresa de Vilar, y en particular por la situaci¨®n del pesticida Abac. El entonces director general de Agricultura, Rafael Mil¨¢n, comunic¨® en aquella reuni¨®n que el Abac, que acabar¨ªa por convertirse en el producto estrella de la empresa y que ser¨ªa comercializado con ¨¦xito por Artemis 2000, la firma a nombre de las esposas de Fabra y Vilar, ser¨ªa aprobado dos d¨ªas despu¨¦s por la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n, integrada por los ministerios de Agricultura y Sanidad, y "a continuaci¨®n" el resto de sus fitosanitarios. Unos d¨ªas m¨¢s tarde, seg¨²n Vilar, el presidente de la Diputaci¨®n reclam¨® el pago por las gestiones realizadas. Vilar afirma que el 26 de julio de 1999, Fabra le comunic¨® "que hab¨ªa cumplido con su trabajo" y ten¨ªa que pagarle "180.000 euros por la aprobaci¨®n del Abac" y por las negociaciones llevadas a cabo. El empresario asegura que "otra firma" le prest¨® 108.000 euros, sac¨® 48.000 de Naranjax, "tal y como reflejan los libros", y consigui¨® "otros 24.000" de la cuenta que ten¨ªa a medias con su mujer. Vilar dice que una vez reunido el dinero, Fabra envi¨® a su esposa, Mar¨ªa Amparo Fern¨¢ndez, "sobre la una y media de la tarde del jueves 29 de julio", y "se lo llev¨® en dos bolsas de Carrefour"

Un d¨ªa despu¨¦s del supuesto pago, el viernes 30 de julio, seg¨²n la denuncia de la Agencia Tributaria, Fabra realiz¨® 11 ingresos en efectivo en varias de sus cuentas en el BSCH, Caixa Catalu?a, Bancaja y Caja Madrid, por un importe total de 53.000 euros.

El lunes 2 de agosto de 1999, Fabra realiz¨® siete ingresos fraccionados m¨¢s de unos 30.000 euros en total, y los 10 d¨ªas siguientes hay constatadas nuevas entradas en efectivo en sus cuentas hasta superar los 116.000 euros.

Vilar afirma que el segundo pago, de 150.000 euros, "para que el presidente siguiera realizando gestiones", se llev¨® a cabo el viernes 17 de septiembre de 1999. Seg¨²n la denuncia de la Agencia Tributaria, el lunes 20, Fabra efectu¨® siete ingresos en efectivo cuya procedencia no ha justificado en sus cuentas del BSCH, Caixa Galicia, La Caixa y BBVA por 24.700 euros, y en los 30 d¨ªas siguientes lleg¨® a ingresar casi 111.000 euros m¨¢s, casi siempre de forma fraccionada y con cantidades que no superaron los 5.400 euros cada una.

Por otra parte, la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial archiv¨® ayer la queja presentada el pasado mes de mayo por Carlos Fabra contra los tres magistrados de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Castell¨®n, que hab¨ªan desestimado el recurso de ¨¦ste para que cinco medios de comunicaci¨®n, entre ellos EL PA?S, dejasen de informar sobre el caso Fabra. El presidente de la Diputaci¨®n present¨® la queja alegando que la resoluci¨®n de la Audiencia "atentaba gravemente contra su dignidad y vulneraba el principio de presunci¨®n de inocencia". La comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, por unanimidad de sus miembros, aplaude el auto de la Audiencia y entiende que en ¨¦l "no existe ninguna expresi¨®n ofensiva o irrespetuosa para el se?or Fabra".

Adem¨¢s de la queja ante el Consejo General del Poder Judicial, Fabra ha recusado en dos ocasiones a dos de los tres magistrados de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Castell¨®n; una sala en la que han reca¨ªdo los recursos presentados por el l¨ªder del PP de Castell¨®n contra sentencias que han desestimado en primera instancia sus querellas contra los medios de comunicaci¨®n. La primera de las recusaciones ya ha sido desestimada por la Sala Especial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y la segunda est¨¢ a¨²n pendiente de resoluci¨®n.