La ciencia en vano

Convocar al Senado como voz autorizada a alguien que considera la homosexualidad una patolog¨ªa causada por tener un padre hostil, violento, alcoh¨®lico y distante y una madre sobreprotectora y fr¨ªa, no s¨®lo siembra confusi¨®n y desvirt¨²a el debate suscitado por el proyecto de ley que regula los matrimonios entre homosexuales, sino que atenta contra la dignidad de las personas y contribuye a estigmatizar a un colectivo que es parte importante de nuestra sociedad.

Numerosos dirigentes del PP se desmarcaron ayer de lo manifestado la v¨ªspera por el catedr¨¢tico Aquilino Polaino, cuya comparecencia hab¨ªa sido elogiada la v¨ªspera por el portavoz del PP en la comisi¨®n del Senado. Quienes tuvieron la idea de convocarle han degradado el debate parlamentario con teor¨ªas peregrinas, sin base cient¨ªfica y cargadas de subjetividad. Los espa?oles se merecen un poco m¨¢s de respeto por parte de sus representantes parlamentarios en la defensa de sus posiciones.

Las diferencias que enfrentan a los partidos ante el matrimonio homosexual son de naturaleza ideol¨®gica y cultural. El PP ha pretendido arropar con vestimentas seudocient¨ªficas lo que s¨®lo son posicionamientos de orden religioso o moral. Con demasiada frecuencia se apela a la ciencia en vano. Se pretende que la ciencia diga lo que no dice, lo cual es indicativo de su falta de argumentos.

Muchas personas favorables al matrimonio homosexual tienen dudas acerca de que las parejas de gays y lesbianas puedan tambi¨¦n adoptar. Y sostienen que los estudios emp¨ªricos que se invocan adolecen del mismo defecto: la muestra en la que se basan es demasiado reducida para extraer conclusiones concluyentes. Son dudas respetables, pero que no se van a disipar con burdas manipulaciones disfrazadas de ciencia positiva. No se ha demostrado que los menores que conviven con gays y lesbianas sufran da?os en su desarrollo psicol¨®gico. Tampoco hay estudios concluyentes que permitan poner en duda que la opci¨®n sexual de cada individuo es independiente de la de sus padres. Y hace ya 15 a?os que la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) sac¨® a la homosexualidad de su cat¨¢logo de enfermedades. De modo que si alguien est¨¢ en contra del matrimonio homosexual, que lo defienda bas¨¢ndose en sus creencias y valores, pero que no apele a la ciencia, porque es un argumento falso.