Chaves insiste en rechazar el t¨¦rmino naci¨®n para definir a Andaluc¨ªa

Un d¨ªa despu¨¦s de que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, convocase a los l¨ªderes de los partidos para avanzar en la reforma del Estatuto, la denominaci¨®n de Andaluc¨ªa sigue generando diferencias. Chaves insisti¨® en cuestionar el t¨¦rmino naci¨®n y asegur¨® que nacionalidad hist¨®rica es la denominaci¨®n "m¨¢s apropiada" y la que "genera m¨¢s consenso". IU y PA reiteraron que Andaluc¨ªa debe ser definida como naci¨®n.

Chaves, en declaraciones a Canal Sur radio, reiter¨® su idea de que hay "serias dudas" sobre el encaje constitucional del t¨¦rmino naci¨®n en los estatutos de autonom¨ªa, tal y como plantean los grupos del Parlamento catal¨¢n, excepto el PP No obstante, se mostr¨® dispuesto a que este asunto se debate en Andaluc¨ªa si el Consejo de Estado da el visto bueno a que los estatutos puedan incluir la denominaci¨®n de naci¨®n. "El t¨¦rmino m¨¢s apropiado para la comunidad aut¨®noma de Andaluc¨ªa, donde yo creo que se puede concitar el consenso entre todos los partidos, es el de nacionalidad y, si queremos, el de nacionalidad hist¨®rica", afirm¨® Chaves, quien, no obstante, a?adi¨®: "Si el Consejo de Estado dice que el t¨¦rmino naci¨®n es constitucional, yo estoy abierto a discutirlo todo". El PP rechaza el t¨¦rmino naci¨®n y coincide con Chaves en el de nacionalidad.

El coordinador regional de IU, Diego Valderas, replic¨® que Chaves quiere renunciar al t¨¦rmino naci¨®n por favorecer al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, informa Europa Press. "Chaves hace m¨¢s por defender los intereses del PSOE que los de Andaluc¨ªa", dijo. En la misma l¨ªnea cr¨ªtica, el diputado andalucista Ildefonso Dell'Olmo afirm¨® que esta posici¨®n de Chaves pone de manifiesto que los grupos parlamentarios est¨¢n "lejos de un acuerdo" sobre la reforma. "Chaves tendr¨¢ que explicar a los andaluces su actitud de permitir que Andaluc¨ªa pierda peso en favor de otros territorios como Catalu?a, Galicia y Pa¨ªs Vasco", a?adi¨®.

Chaves se pronunci¨® precisamente sobre este punto y afirm¨® que si finalmente se acepta el t¨¦rmino naci¨®n este no puede suponer privilegios de unas comunidades sobre otras. "Eso ser¨ªa inadmisible, ser¨ªa m¨¢s inconstitucional que nada", se?al¨® Chaves, quien proclam¨® que "bajo ning¨²n concepto" aceptar¨¢ que una comunidad tenga "m¨¢s competencias porque se denomine comunidad nacional o naci¨®n".