El Supremo confirma la condena de 75 a?os de c¨¢rcel para el moldavo Arcan

El Tribunal Supremo hizo p¨²blica ayer la confirmaci¨®n de la pena de 75 a?os de c¨¢rcel para Pietro Arcan, el ciudadano moldavo que en junio de 2001 asesin¨® al abogado Arturo Castillo, de 47 a?os, en su chal¨¦ de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid). El alto tribunal mantiene tambi¨¦n las condenas de Julio Rodr¨ªguez Ba?os y Manuel Espa?a como "cooperadores necesarios" en los delitos de robo y allanamiento de morada.

En la noche del 19 al 20 de junio de 2001, el moldavo Pietro Arcan -entonces de 23 a?os- entr¨® en el domicilio del letrado Arturo Castillo, en Pozuelo, le asesino e intent¨® matar a su esposa, agredi¨® a sus hijas, rob¨® en su vivienda y, mientras hu¨ªa, trat¨® de acabar con la vida de un polic¨ªa. Dos a?os m¨¢s tarde, el 29 de julio de 2003 la Audiencia Provincial de Madrid dict¨® sentencia contra Arcan, le impuso una pena de 75 a?os de c¨¢rcel y lo conden¨® a indemnizar a las v¨ªctimas con 600.000 euros (100 millones de pesetas).

El Tribunal Supremo hizo p¨²blica ayer la confirmaci¨®n de esa sentencia, que hab¨ªa recurrido la defensa del moldavo el pasado 1 de junio. El abogado de Arcan pidi¨® la absoluci¨®n de su cliente al entender que no fue el autor de los hechos. La Sala de lo Penal del Alto Tribunal no admiti¨® "el motivo de que no hayan aparecido huellas dactilares" en el lugar de los hechos, en el chal¨¦ de la calle de la Arquitectura, ya que "aquellas huellas pudieron ser borradas". El tribunal considera la condena "correcta, legal y proporcionada", al estar probada la autor¨ªa de Arcan a trav¨¦s de otros medios .

Por su parte, la acusaci¨®n particular reclam¨® una pena mayor, al estimar que el moldavo actu¨® con ensa?amiento y alevos¨ªa. El alto tribunal desestim¨® el recurso al considerar que "la intenci¨®n [de Arcan] fue s¨®lo matar, sin que aparezca una crueldad consistente en incrementar el dolor".

A Arcan se le imputaron delitos de asesinato, intento de asesinato, homicidio intentado, lesiones ps¨ªquicas, lesiones f¨ªsicas con uso de armas, tenencia il¨ªcita de armas, allanamiento de morada robo con violencia y uso de armas. Todos han sido ratificados por la decisi¨®n del Supremo.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid tambi¨¦n recog¨ªa que otros dos acusados, Julio Rodr¨ªguez Barrios y Manuel Espa?a, preconcibieron con Arcan un plan para trasladar a ¨¦ste en el coche de Espa?a hasta Pozuelo de Alarc¨®n y facilitarle la huida despu¨¦s de haber cometido el atraco del que iban a beneficiarse. Barrios fue condenado a cuatro a?os y seis meses, y Espa?a a dos a?os y tres meses, sentencia que tambi¨¦n confirm¨® el Tribunal Supremo.