Blanco afirma que la diferencia entre Blair y Aznar es "la mentira"

El secretario de Organizaci¨®n del PSOE, Jos¨¦ Blanco, aprovech¨® ayer la inauguraci¨®n de la nueva sede de su partido en El Espinar (Segovia) para replicar a los "paralelismos" que el viernes apunt¨® el l¨ªder del PP, Mariano Rajoy, entre los atentados terroristas de Londres y Madrid. La diferencia entre la gesti¨®n del Gobierno de Tony Blair y el de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar ante esos atentados es que este ¨²ltimo "minti¨® y enga?¨® masivamente", dijo Blanco. Rajoy replic¨® que no est¨¢ dispuesto a callar "la verdad, moleste a quien moleste".

Blanco explic¨® que sus declaraciones iban en respuesta a las pronunciadas por Rajoy el viernes, con las que el l¨ªder del PP hab¨ªa subrayado c¨®mo la oposici¨®n del Reino Unido est¨¢ trabajando junto al Gobierno, tras los atentados de Londres, al contrario de lo que pas¨® en Espa?a despu¨¦s del 11-M. "Nadie ha acusado al Gobierno de Londres de imprevisi¨®n pol¨ªtica, nadie se ha manifestado delante de las sedes del Partido Laborista, ni tampoco nadie le est¨¢ exigiendo al Ejecutivo que diga ya qu¨¦ es lo que ha ocurrido y por qu¨¦ no se ha evitado", hab¨ªa dicho Rajoy.

Blanco calific¨® la posici¨®n del l¨ªder del PP como "un pelda?o m¨¢s en los ataques al Gobierno, con declaraciones repugnantes, utilizando la barbarie del terrorismo" con intereses partidarios. El dirigente socialista hizo hincapi¨¦ en que la diferencia entre la gesti¨®n de Tony Blair y la de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, tras los atentados, es que el primero "ha dicho la verdad a los ciudadanos y el otro les minti¨® y enga?¨® masivamente entre los d¨ªas 11 y 14 de marzo y a lo largo de todo el a?o".

Blanco se pregunt¨® si "Rajoy quiere seguir instalado en la mentira y no reconocer que

se deben a la barbarie del terrorismo islamista radical", y le emplaz¨® a que explique d¨®nde estaba la conspiraci¨®n de la que tanto habl¨® el PP, la conexi¨®n de ETA o la implicaci¨®n de los servicios secretos marroqu¨ªes.

Luego, con el juego de palabras del "yo podr¨ªa decir pero no digo por no entrar en descalificaciones", Blanco dej¨® caer que la candidatura ol¨ªmpica de Madrid 2012 no hab¨ªa triunfado porque el alcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n se hab¨ªa llevado en la delegaci¨®n "a un perdedor y gafe", en referencia a Rajoy, y que si hubiera sido por cuestiones de pol¨ªtica exterior, como sostienen Rajoy y otros dirigentes del PP, quiz¨¢ habr¨ªa que mantener que Nueva York no fue elegida por la guerra de Irak o por los atentados del 11-S.

El l¨ªder del PP, durante un acto en la localidad almeriense de Hu¨¦rcal Overa, replic¨®: "Yo no estoy dispuesto a callarme la verdad, moleste a quien moleste". Rajoy se refiri¨® con esta advertencia tanto a sus declaraciones sobre los atentados del 7-J como sobre a la candidatura fallida de Espa?a para celebrar los Juegos de 2012. Lo repiti¨® pregunt¨¢ndose "si tenemos que callarnos porque al Partido Socialista le molesta que se le digan cosas que son verdad". "Son hechos objetivos no juicios de valor", abund¨®.

Tambi¨¦n se pregunt¨® si el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero pretende que los populares apoyen su pol¨ªtica antiterrorista y se sumen "a una invitaci¨®n a ETA a dialogar". "Nosotros no podemos hacer eso, nosotros presentamos una alternativa al terrorismo. Al terrorismo se le derrota con los instrumentos del Estado de Derecho y la autoridad moral de la democracia", a?adi¨®.

Las declaraciones de Rajoy sumaron cr¨ªticas de otros partidos. El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran, se?al¨® que a nadie se le ha ocurrido pensar que los atentados del 7-J son obra del IRA. Joan Puig, de ERC, afirm¨® que a los dirigentes del PP se les ten¨ªa que caer "la cara de verg¨¹enza" al comprobar la buena gesti¨®n de los ingleses. Emilio Olabarr¨ªa, del PNV, calific¨® la actitud de Rajoy de miserable por usar la matanza de Londres para exculpar la gesti¨®n de Aznar tras el 11-M.