La comisi¨®n de investigaci¨®n del 'caso Majadahonda' ser¨¢ cerrada s¨®lo con las conclusiones del PP
Los tres grupos de la oposici¨®n denuncian falta de tiempo para estudiar las actas
Ma?ana, mi¨¦rcoles, finalizar¨¢ la comisi¨®n de investigaci¨®n que abri¨® el Ayuntamiento de Majadahonda el pasado marzo para determinar si se hab¨ªan producido irregularidades en la gesti¨®n del urbanismo municipal, tras estallar el caso Majadahonda.Pero lo har¨¢ s¨®lo con las conclusiones del PP, que ir¨¢n a pleno el jueves para su aprobaci¨®n. Los dem¨¢s grupos pol¨ªticos municipales (PSOE, CDS e IU) han decidido no presentar sus conclusiones debido a la falta de tiempo. El PP les entreg¨® las ¨²ltimas actas de las comparecencias ante la comisi¨®n el viernes pasado.
"A esto lo llamo yo dar carpetazo a la comisi¨®n", denuncia el portavoz socialista majariego, Ricardo N¨²?ez. En su opini¨®n, es imposible llegar a ninguna conclusi¨®n l¨®gica en el plazo de tres d¨ªas, "y menos consensuada". Los otros dos grupos pol¨ªticos de la oposici¨®n (Centro Democr¨¢tico y Social e IU) se muestran de acuerdo con la apreciaci¨®n del concejal socialista. Por este motivo, los tres partidos han decidido no presentar ning¨²n resultado en la reuni¨®n de ma?ana, mi¨¦rcoles. Por lo tanto, en la sesi¨®n plenaria del jueves estar¨¢n s¨®lo las conclusiones del Partido Popular.
El Ayuntamiento, gobernado por el PP, entreg¨® el pasado viernes a los miembros de la oposici¨®n las ¨²ltimas actas de las comparecencias que hab¨ªan tenido lugar ante la comisi¨®n. Se fij¨® una reuni¨®n del grupo para el lunes. "Y hoy (por ayer) nos encontramos con que nos piden las conclusiones. No nos han dado tiempo, y ni siquiera est¨¢ claro el procedimiento de elaboraci¨®n", se queja el socialista N¨²?ez. "Lo l¨®gico", contin¨²a, "es haber contado al menos con un plazo de 15 d¨ªas para entregar un primer borrador, con un formato establecido, y a partir de ah¨ª empezar a debatir. Pero est¨¢ claro que quieren cerrarla antes de verano".
Plazo superado
El alcalde de la localidad, Narciso de Fox¨¢ (PP), explica que la comisi¨®n -que fue creada a instancias del equipo de gobierno- ten¨ªa un plazo de trabajo m¨¢ximo de tres meses. "Lo hemos superado con creces, estamos en cinco meses desde que se cre¨® la comisi¨®n en marzo", recuerda el regidor. Seg¨²n ¨¦l, las comparecencias finalizaron hace dos meses, por lo que los grupos pol¨ªticos deber¨ªan haber tenido tiempo para preparar las conclusiones.
Adem¨¢s, De Fox¨¢ recuerda que los asuntos que trataba de esclarecer la comisi¨®n (la venta de derechos de edificaci¨®n desde Pammasa, empresa municipal del suelo, a promotores privados, as¨ª como la enajenaci¨®n de dos parcelas municipales) est¨¢n siendo investigados en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y en un juzgado de Majadahonda. "Si yo hubiera sabido que iba a los tribunales, no habr¨ªa abierto la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal", afirma De Fox¨¢.
La comisi¨®n municipal fue creada el pasado 1 de marzo. En ella est¨¢n representadas todas las formaciones pol¨ªticas en la siguiente proporci¨®n: siete concejales del PP, tres del PSOE, uno del CDS y otro de IU. El trabajo se distribuy¨® en tres fases: la primera, en marzo, para solicitar la documentaci¨®n necesaria; la segunda, en abril, para las comparecencias, y la tercera destinada a la presentaci¨®n de las conclusiones.
El retraso se ha producido al transcribir las declaraciones de las personas que han comparecido ante el grupo investigador. Se ha tardado tres meses. La raz¨®n, seg¨²n la portavoz del grupo centrista, Mercedes Pedreira, se ha debido a que "el trabajo ha sido muy duro; los funcionarios lo ten¨ªan que hacer fuera del horario laboral; y las grabaciones eran malas".
Pedreira manifiesta que "nadie tiene la culpa de que transcribir haya sido tan lento". Adem¨¢s, se declara "incapaz" de aprobar unas actas que les pusieron encima de la mesa el viernes pasado, y "mucho menos de elaborar unas conclusiones sobre la marcha, porque las puedes tener en la cabeza, pero hay que darles forma".
La portavoz de IU, Dolores Dolz, propuso ayer que el plazo fuese ampliado hasta el pleno del pr¨®ximo septiembre, y que ma?ana se plantear¨¢ un gui¨®n para homogeneizar las conclusiones. Los miembros del PSOE y CDS votaron a favor de esta iniciativa, pero el Partido Popular se opuso, y al tener ¨¦ste mayor¨ªa en la comisi¨®n, no se aprob¨®. Dolz denuncia tambi¨¦n que la comisi¨®n persegu¨ªa llegar al m¨¢ximo consenso posible y que no es as¨ª como se consigue.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Declaraciones prensa
- Majadahonda
- Ricardo N¨²?ez
- CDS
- Infracciones urban¨ªsticas
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Delitos urban¨ªsticos
- Provincia Madrid
- PSOE
- Izquierda Unida
- PP
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Vivienda
- Partidos pol¨ªticos
- Comunidad de Madrid
- Corrupci¨®n
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Ayuntamientos
- Gente
- Administraci¨®n local
- Urbanismo
- Delitos
- Pol¨ªtica municipal
- Justicia
- Administraci¨®n p¨²blica