Las cifras de la energ¨ªa nuclear

Le escribo en relaci¨®n al art¨ªculo aparecido el pasado d¨ªa 16 en su peri¨®dico en la primera p¨¢gina de la secci¨®n de Econom¨ªa, sobre el futuro de la energ¨ªa nuclear.

En ¨¦l se recoge la necesidad de abrir un debate "sereno y abierto" sobre costes, riesgos, ventajas e inconvenientes de la energ¨ªa nuclear. Comparto plenamente esta necesidad, y he contribuido a este debate desde las p¨¢ginas de Foreign Policy discutiendo los distintos aspectos a tener en cuenta.

En relaci¨®n al referido art¨ªculo, creo que no se contribuye a este debate cuando se proporcionan datos sesgados y provenientes de una fuente con fuertes intereses en la promoci¨®n de la energ¨ªa nuclear. As¨ª lo refleja, por ejemplo, el cuadro comparativo de costes de las diversas alternativas energ¨¦ticas para la generaci¨®n de electricidad, que acompa?a al art¨ªculo.

Dejando a un lado la exactitud de las cifras que se dan (hay varios estudios sobre la cuesti¨®n que no coinciden), queda claro que la informaci¨®n est¨¢ sesgada a favor de la energ¨ªa nuclear en la utilizaci¨®n de tasas de descuento distintas (5% para la nuclear, 10% para las dem¨¢s) para distintas alternativas. ?Qu¨¦ sentido tiene aplicar distintos precios del dinero para distintas alternativas, y el menor de ellos para la nuclear, cuando se sabe que tradicionalmente estas inversiones han tenido que pagar primas de riesgo superiores a las otras alternativas?

Es de sobra conocido que los costes de la nuclear son fundamentalmente costes de capital, llegando a representar el 75% del total de la tarifa. Evidentemente, al considerar tasas de descuento inferiores para la nuclear se sesga la informaci¨®n en su favor. Por ejemplo, si tomamos como referencia este 75% y recalculamos los costes dados, al 10% de tasa de descuento, obtendr¨ªamos, en igualdad de condiciones con las dem¨¢s alternativas, unos costes de entre 35 y 70 d¨®lares/MWh para la nuclear. ?Es esto lo que el Foro Nuclear quiere esconder con la complicidad de su peri¨®dico?

Espero que su peri¨®dico tenga a bien rectificar o por lo menos utilizar fuentes m¨¢s fiables en futuros art¨ªculos. Desde la Asociaci¨®n para el Estudio de los Recursos Energ¨¦ticos de la que soy secretario, nos ofrecemos a ello.