El Congreso rechaza la petici¨®n del PP para que Zapatero explique la misi¨®n

El PP fracas¨® ayer en su intento de forzar que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, comparezca de inmediato en el Congreso, pero no para explicar el accidente, seg¨²n admiti¨® el portavoz, Eduardo Zaplana, sino "las misiones militares en el exterior y el papel de Espa?a en el mundo". La Diputaci¨®n Permanente lo rechaz¨® por 23 votos a 16. CiU se abstuvo. El PP logr¨® el apoyo, por primera vez, de Izquierda Verde. Gaspar Llamazares, su portavoz, reconoci¨® que votaba "con cierta incomodidad". Tanto es as¨ª que, para diferenciarse, en broma, vot¨® con el pu?o izquierdo en alto, al estilo socialista.

Tras la maratoniana sesi¨®n de la ma?ana, al portavoz del PP, Eduardo Zaplana, a¨²n le quedaba energ¨ªa para enzarzarse de nuevo en una discusi¨®n con los socialistas a cuenta de lo que dijo Zapatero el 6 de julio de 2004 para explicar el env¨ªo de tropas a Afganist¨¢n. Zaplana insisti¨®: "Zapatero les ha enga?ado a todos, ha mandado a Bono a decir justo lo contrario de lo que ¨¦l hab¨ªa dicho en el pleno". El PP, sin embargo, apoy¨® al Gobierno en esas modificaciones de la misi¨®n que, efectivamente, s¨®lo se discutieron en comisi¨®n con la presencia del ministro, y sin votaci¨®n.

La sesi¨®n de la tarde, con los diputados sin comer y la tensi¨®n de la ma?ana a¨²n en el aire, se convirti¨® en una continuaci¨®n pero con mucha m¨¢s bronca. As¨ª lo refleja el diario de sesiones. Los diputados del PP, sobre todo Vicente Mart¨ªnez Pujalte y a ratos Federico Trillo, ex ministro de Defensa, estuvieron dos horas divirti¨¦ndose con sus chanzas a los socialistas y a Joan Puig, portavoz de ERC, por su ba?o en la piscina del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez. La sesi¨®n concluy¨® con un enfrentamiento a cuenta de la tensi¨®n entre el anterior Gobierno, del PP, y las familias de los militares muertos en el accidente del Yak-42. Trillo pidi¨® la palabra, pero no se la dieron, y el incidente qued¨® s¨®lo en un enfado.

Zaplana sostuvo que, si fue Zapatero quien prometi¨® que el Parlamento aprobar¨ªa todos los env¨ªos de tropas, debe ser ¨¦l quien explique "el cambio de posici¨®n", ya que hace un a?o dijo que Espa?a no se har¨ªa cargo de un Proyecto de Reconstrucci¨®n Provincial (PRT) en Afganist¨¢n, algo que finalmente ha sucedido.

Jes¨²s Cuadrado, del PSOE, se mostr¨® sorprendido de que el PP no quisiera la comparecencia de Zapatero para explicar el accidente, sino "sobre las diferencias que pudiera haber entre nuestra presencia hoy en Afganist¨¢n y en el pasado en Irak". Y aprovechando que los diputados del PP asent¨ªan, sentenci¨®: "Ustedes tienen una obsesi¨®n por justificar el pasado. En Irak hay en este momento 120.000 soldados americanos, y en Afganist¨¢n, 10.000 soldados de 35 pa¨ªses, con una presencia espa?ola muy importante, reconocida por Naciones Unidas".

Zaplana tambi¨¦n intent¨® atraerse a los dem¨¢s grupos, pero s¨®lo logr¨® el apoyo de Llamazares. El l¨ªder de IU vot¨® con clara desgana junto al PP y aclar¨® que sus argumentos estaban "en las ant¨ªpodas. Nuestro grupo quiere sacar a las tropas de Afganist¨¢n y el PP quiere que vayan con la bayoneta calada", se quej¨®.

Llamazares pidi¨® "una soluci¨®n" al PSOE, esto es, que se comprometiera a que comparezca el presidente en periodo ordinario. Pero no lo logr¨®. Ni siquiera consigui¨® la promesa de que cualquier nueva misi¨®n se vaya a votar en un pleno. Bono, por la ma?ana, dijo que nada se har¨¢ en contra del Parlamento, pero para eso bastar¨ªa, como hasta ahora, con una comunicaci¨®n en la Comisi¨®n de Defensa.