El Congreso debatir¨¢ una petici¨®n de IU para que Zapatero explique la misi¨®n en Afganist¨¢n

La primera Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados se encontrar¨¢ encima de la mesa a la vuelta del verano con una votaci¨®n importante: la petici¨®n de Izquierda Verde (IU-ICV) y el Grupo Mixto para que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, comparezca en un pleno ordinario para explicar "la presencia de tropas espa?olas en Afganist¨¢n y la muerte de 17 soldados espa?oles en el citado pa¨ªs", seg¨²n se recoge en el texto.

La Diputaci¨®n Permanente rechaz¨® el mi¨¦rcoles la comparecencia urgente del presidente, que ped¨ªa el PP con el apoyo de Izquierda Verde (IU-ICV). Pero este ¨²ltimo grupo no se da por vencido. Molesto por verse obligado a votar con el PP, Gaspar Llamazares pidi¨® a los socialistas un gesto, un compromiso de que Zapatero comparecer¨¢ en periodo ordinario para explicar la presencia de las tropas espa?olas en Afganist¨¢n y, sobre todo, para votar una resoluci¨®n. Esta ¨²ltima parte es la que m¨¢s interesa a Izquierda Verde, deseosa de que su posici¨®n diferenciada del Gobierno en un asunto muy sensible en su caladero de votos quede bien reflejada con una votaci¨®n.

El Grupo Mixto, liderado en esta cuesti¨®n por el Bloque Nacionalista Galego (BNG), tambi¨¦n ha pedido esta comparecencia. De hecho, Izquierda Verde y el Grupo Mixto fueron los ¨²nicos que votaron en contra del env¨ªo de tropas el 6 de julio de 2004, cuando, por primera y ¨²nica vez, se trat¨® en un pleno con la intervenci¨®n del presidente del Gobierno. La propuesta recibi¨® entonces 302 votos a favor y 10 en contra, precisamente los que corresponden al Mixto (5) y a Izquierda Verde (5).

El asunto de la participaci¨®n de las tropas espa?olas en una operaci¨®n liderada por EE UU y que obedece claramente a la pol¨ªtica exterior de la Administraci¨®n Bush abre heridas en la izquierda. De hecho, el diputado adscrito al Grupo Socialista Francisco Garrido, l¨ªder de Los Verdes, se desmarc¨® ayer de la disciplina de su grupo y reclam¨® tambi¨¦n que el Congreso celebre un pleno para debatir la continuidad de las tropas en Afganist¨¢n. Para Garrido, la autorizaci¨®n dada en el pleno del 6 de julio de 2004 "ha expirado" y "no hay razones para continuar all¨ª sirviendo a los intereses geoestrat¨¦gicos de EE UU". Garrido asegur¨® a la agencia Efe que "Espa?a no tiene que hacerse perdonar ante EE UU por la retirada de Irak" y a?adi¨® que "la pol¨ªtica espa?ola de la alianza de civilizaciones no puede realizarse haciendo de logista menor de la ocupaci¨®n norteamericana".

Mientras, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, insisti¨® en cuestionar que el siniestro del helic¨®ptero que cost¨® la vida a 17 militares fuera un accidente, ya que, seg¨²n explic¨®, el segundo aparato Cougar tuvo que hacer una maniobra de evasi¨®n que se realiza "exclusivamente" en caso de ataque y "cuando existe un riesgo muy claro". En declaraciones a la Cadena Cope, Zaplana record¨® que "hay testimonios" que apuntan al ataque, pero "otra cosa es que despu¨¦s les hayan mandado callar" por el "apag¨®n informativo" del Gobierno.