El testimonio del director de Seguridad no aclara qui¨¦n encarg¨® el 'informe Ag¨¹era'

La investigaci¨®n judicial del caso Ag¨¹era no parece que vaya a aclarar el origen del informe policial con detalles de la vida privada de la edil del Ayuntamiento de M¨¢laga. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero siete de la capital, Rom¨¢n Mart¨ªn Gonz¨¢lez, tom¨® ayer declaraci¨®n como testigo al director del ¨¢rea de Seguridad del Ayuntamiento, Carlos Rubio, al que uno de los imputados se?ala como la persona que encarg¨® realizar el informe. Pero el juez circunscribi¨® las preguntas a averiguar qui¨¦n lo filtr¨® a la prensa, sin permitir que contestara si orden¨® su elaboraci¨®n.

Tras la comparecencia del intendente mayor de la polic¨ªa local Juan Ferrer, imputado por un presunto delito de revelaci¨®n de secretos, la defensa de Rosa Ag¨¹era pidi¨® la imputaci¨®n de Rubio, al considerar que existen indicios delictivos en el encargo. Sin embargo, el juez le cit¨® como testigo, y rechaz¨® la petici¨®n de los letrados de que declaren tambi¨¦n el superintendente mayor, Pascual S¨¢nchez-Bayton, como imputado, y el otro intendente mayor, Jos¨¦ Berruezo, como testigo. ?ste ¨²ltimo, seg¨²n Ferrer, asisti¨® a una conversaci¨®n telef¨®nica en la que Rubio orden¨® a S¨¢nchez-Bayton el informe sobre la edil popular -a la que el alcalde, Francisco de la Torre, ha destituido como delegada del Distrito Centro-.

Rubio -anterior subdelegado del Gobierno con el PP y cargo de confianza del alcalde- declar¨® durante poco m¨¢s de media hora, y ¨²nicamente a preguntas relacionadas sobre c¨®mo recibi¨® el informe. Cuando el letrado de Ag¨¹era le pregunt¨® si fue ¨¦l quien orden¨® realizar un informe exhaustivo con las actividades y horarios de su cliente, el juez estim¨® impertinente la cuesti¨®n, por lo que el abogado hizo constar su protesta. Durante su comparecencia, Rubio explic¨® que el superintendente y jefe m¨¢ximo de la polic¨ªa local, Pascual S¨¢nchez-Bayton, le entreg¨® un original de dicho documento despu¨¦s de Semana Santa.

El informe fue enviado con un an¨®nimo a las redacciones de varios medios el pasado 3 de mayo. Al verlo publicado en prensa, el d¨ªa 4, Rubio declara que convoc¨® una reuni¨®n con "todos los que hubieran tenido acceso a ese escrito" para tratar sobre c¨®mo pudo filtrarse. Acudieron cuatro oficiales y el superintendente mayor, pero no fueron convocados los dos intendentes mayores, Ferrer y Berruezo, pese a que ¨¦ste ten¨ªa una copia del documento, facilitada por el oficial que lo redact¨®, Rafael Rubio, tambi¨¦n imputado. Seg¨²n el director del ¨¢rea de Seguridad, no convoc¨® a Ferrer "porque se pens¨® por el equipo de gobierno hacer una informaci¨®n reservada".