T¨¦cnicos municipales de Eg¨¹¨¦s declaran que desconoc¨ªan las actividades privadas del ex alcalde Galipienzo

T¨¦cnicos del Ayuntamiento de Eg¨¹¨¦s declararon ayer ante el Parlamento navarro que nunca conocieron las actividades privadas del ex alcalde Ignacio Galipienzo (UPN). Los asesores urban¨ªsticos del municipio pr¨®ximo a Pamplona a?adieron que el Gobierno de Navarra supo "de primera mano" la concesi¨®n de una licencia para construir un apartotel en un solar de uso escolar de la localidad y no hizo nada. As¨ª lo pusieron de manifiesto en la primera jornada de las sesiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n del caso Eg¨¹¨¦s el ex asesor urban¨ªstico del consistorio, Jes¨²s Marco, y la ex arquitecta municipal, Nuria Alas. Ambos t¨¦cnicos trabajaron a las ¨®rdenes del ex alcalde de UPN, Ignacio Galipienzo, cuyas actividades urban¨ªsticas irregulares investiga el Juzgado de Aoiz. En un documento conjunto distribuido ayer a los parlamentarios, Marco y Alas, se?alan que en julio de 2003 el Gobierno de UPN presidido por Miguel Sanz ya conoc¨ªa que el alcalde hab¨ªa concedido la licencia presuntamente irregular. Desde ese momento y hasta que varios meses despu¨¦s se destap¨® el esc¨¢ndalo del supuesto enriquecimiento il¨ªcito de Gallipienzo, el Gobierno foral "no manifest¨® contrariedad alguna sobre la licencia", indic¨® Marco.

El asesor urban¨ªstico de Eg¨¹¨¦s entre 1996 y 2005 reconoci¨® que exist¨ªan documentos algo confusos sobre los usos permitidos para la parcela. Pero al estar ubicada en un ¨¢rea residencial como es la urbanizaci¨®n Gorraiz, de car¨¢cter supramunicipal, responsabiliz¨® de su desarrollo al Departamento de Ordenaci¨®n del Territorio del Ejecutivo foral. En este sentido, Marco y Alas declararon que en reuniones mantenidas en julio y septiembre de 2003 con los directores generales de tal departamento, Luis Zarraluqui y Jes¨²s Ascunce (fueron relevados el 25 de agosto de ese a?o) "no manifestaron contrariedad alguna sobre la licencia o anunciaron su voluntad de requerir al Ayuntamiento su anulaci¨®n o incluso su voluntad de impugnarla en los tribunales". El Gobierno de UPN impugn¨® la licencia en noviembre de 2003, cuando en la prensa ya se hab¨ªa descubierto el abultado patrimonio inmobiliario del alcalde. Seg¨²n los asesores, "el departamento

[el consejero, Jos¨¦ Andr¨¦s Burguete, es de CDN] pretendi¨® hacer creer que no ten¨ªa conocimiento de la concesi¨®n de la licencia, lo que no era cierto, ya que tuvo conocimiento inmediato de su concesi¨®n y de primera mano, del propio alcalde".

"Un caos"

Los t¨¦cnicos matizaron, no obstante, que no deb¨ªa interpretarse de sus palabras que el departamento "conociera los intereses particulares" de Galipienzo en el otorgamiento de la licencia a una promotora inmobiliaria con la que manten¨ªa relaciones profesionales. "No hacemos ninguna imputaci¨®n a t¨¦cnico o cargo pol¨ªtico, de la misma manera que dichos intereses eran desconocidos e insospechados por nosotros", apuntaron.

Jes¨²s Marco, que en marzo fue despedido por el nuevo alcalde, Josetxo And¨ªa (UPN), reconoci¨® que con Galipienzo el urbanismo en el municipio era "un caos" y que en la lujosa urbanizaci¨®n de Gorraiz, donde se produjeron los hechos, "se llevaba bastante al margen de la actividad ordinaria", sin que nadie supiera exactamente a qu¨¦ se dedicaba el ex alcalde. "Eran actividades inmobiliarias y urban¨ªsticas, pero desarrolladas fuera del valle. As¨ª lo cre¨ªamos. Nunca supimos sus tejemanejes en Eg¨¹¨¦s", dijo ante la comisi¨®n. El ex asesor admiti¨® que el Gobierno navarro advirti¨® posteriormente que la parcela ten¨ªa usos escolares. Asimismo, reconoci¨® que en su declaraci¨®n ante el Juzgado de Aoiz habl¨® de otro proyecto de Galipienzo, ¨¦ste frustrado, para construir 1.000 viviendas en una urbanizaci¨®n que iba a llamarse Terrazas de Alzuza, para lo que el alcalde pretend¨ªa modificar el planeamiento urbano sin informar a los t¨¦cnicos ni a su propio equipo de gobierno.