CiU, ERC, IU y CC apoyan la reforma y el PNV se abstiene

El informe de la ponencia de la Ley de Defensa Nacional cont¨® con 183 votos a favor, 135 en contra y 11 abstenciones. Logr¨® superar por tanto los 176 diputados que dan la mayor¨ªa absoluta del Congreso, imprescindibles para una ley org¨¢nica como ¨¦sta. El PSOE convenci¨® a todos los grupos, menos al PP, para que, al menos, no se opusieran a la norma. CiU, ERC, CC, Izquierda Verde y la Chunta Aragonesista la apoyaron, y ni siquiera los nacionalistas vascos y gallegos, muy distantes en principio de una ley sobre la Defensa Nacional, se opusieron: PNV, BNG, EA y Nafarroa Bai se abstuvieron tras alabar los esfuerzos del PSOE en busca del consenso.

- CiU (Josep Maldonado). "En 1980 era un ej¨¦rcito que llegaba preparado para la guerra, ahora es un ej¨¦rcito preparado para la paz, es un ej¨¦rcito que est¨¢ basado en la cultura de la paz. Es un ej¨¦rcito que ha tenido que evolucionar como la sociedad y, por tanto, este cambio de cultura hacia la paz requer¨ªa un nuevo marco jur¨ªdico. Nuestro grupo cree que esta ley moderniza el funcionamiento del ej¨¦rcito y avanza mucho en su democratizaci¨®n".

- ERC (Joan Puig). "Algunos de ustedes podr¨¢n preguntarse qu¨¦ hace un partido que es independentista hablando sobre la ley de la defensa nacional. Participamos en la elaboraci¨®n para superar una ley de los a?os ochenta, una ley arcaica, anclada en el pasado. Entendemos que el control democr¨¢tico que se ejerce desde el Parlamento en el env¨ªo de las tropas es una mejora evidente".

- PNV (I?aki Txueka). "Es evidente la oportunidad de la ley. Coincido con la exposici¨®n del ministro en que el momento pol¨ªtico en que se desarroll¨® y se aprob¨® la ley precedente no era el adecuado por evidentes motivos y que el propio ej¨¦rcito ha evolucionado evidentemente durante estos a?os y tambi¨¦n fundamentalmente en su profesionalizaci¨®n".

- IU-ICV (Gaspar Llamazares). "Un art¨ªculo de la Constituci¨®n prev¨¦ la participaci¨®n de la C¨¢mara en el caso de la declaraci¨®n de guerra, y hoy es pr¨¢cticamente inane porque no se declara la guerra. Hoy se traslada mediante esta ley d¨¢ndole a la C¨¢mara la mayor participaci¨®n en las decisiones que tienen que ver con la presencia de nuestras tropas en cualquier conflicto exterior. Pero tenemos m¨¢s razones para el voto favorable a esta iniciativa, entre ellas la que tiene que ver con el multilateralismo y con el derecho internacional".

- Coalici¨®n Canaria (Luis Mardones). "Desear¨ªamos un consenso de todo el hemiciclo porque ¨¦sta no es una ley en que las discrepancias son de forma, son de estructura, de servicio de cualquier otra entidad estatal. Cuando nos estamos refiriendo al Poder Judicial, al poder del Estado, a los instrumentos que tiene para cumplir su finalidad, a la licencia de armas, estamos hablando de temas de Estado muy importantes".