"La ceguera pol¨ªtica es no ver las oportunidades abiertas"

Los representantes de las formaciones que integran el tripartito -PSC, Esquerra Republicana (ERC) e Iniciativa Verds (ICV-EUiA)- destacaron los avances que significar¨ªa para Catalu?a el nuevo Estatuto para intentar sumar el apoyo de CiU, cuyos votos son imprescindibles para que prospere la reforma. "La ceguera pol¨ªtica es no ver las oportunidades abiertas", insisti¨® el portavoz del PSC, Miquel Iceta. En cambio, el portavoz del PP, Francesc Vendrell, expres¨® que "pase lo que pase, el rid¨ªculo ya lo hemos hecho" por presentar una propuesta de reforma que a su juicio es inconstitucional. "Ni en el peor de los sue?os pod¨ªa imaginar que llegar¨ªamos a este final".

CONSTITUCIONALIDAD Dentro de los l¨ªmites

Jaume Bosch (ICV-EA). "?Por qu¨¦ todos los partidos, todos, afirmamos desde el principio que se ten¨ªa que respetar el marco constitucional? La respuesta es evidente: porque estamos dentro de un Estado de derecho".

Francesc Vendrell (PP). "Hemos querido obviar el marco de la Constituci¨®n y la demostraci¨®n es el dictamen del Consultivo".

Joan Ridao (ERC). "Hemos tenido que hacer una reforma en el marco de una Constituci¨®n que para muchos es una aut¨¦ntica camisa de fuerza. (...) Una Constituci¨®n que queremos cambiar desde ahora. (...) Una Constituci¨®n con un nulo reconocimiento de la pluralidad interna del Estado que no tiene absolutamente nada que ver con el esquema claramente descentralizador de una federaci¨®n democr¨¢tica, pluralista".

Artur Mas (CiU). "Desde Catalu?a no podemos hacer lecturas restrictivas de la Constituci¨®n espa?ola, y tampoco de las normas del Estado que se derivan. No nos corresponde como responsables y directos representantes del pueblo de Catalu?a aplicarnos rebajas".

MODELO DE ESTADO Hacia una Espa?a federal

Miquel Iceta (PSC). "El ¨²nico modo de profundizar en el autogobierno es tener una visi¨®n de reforma federal de Espa?a. Son inseparables. No podr¨¢ haber m¨¢s autogobierno sin (...) una voluntad transformadora de Espa?a".

Jaume Bosch (ICV-EUiA). "Nuestro grupo es partidario de la reforma constitucional para conseguir el reconocimiento de un Estado plurinacional federal".

Joan Ridao (ERC). "Pretenden [en referencia al PP] enmascarar su inmovilismo al¨¦rgico a cualquier reforma. Ustedes rechazan el Estatuto porque representa un paso hist¨®rico para Catalu?a, m¨¢s soberan¨ªa, y m¨¢s control sobre nuestros recursos para hacer una mejor sociedad. Y es la f¨®rmula y el veh¨ªculo para convencer a una mayor¨ªa social de la necesidad de que un d¨ªa seamos soberanos".

FINANCIACI?N "Como dos gotas de agua"

Joan Ridao (ERC). "Sobre la mesa hay dos propuestas que se acercan al Concierto, pero que es solidario, y dos propuestas que pretenden garantizar los mismos resultados con un plazo de tiempo razonable al Concierto vasco. (...) Se parecen como dos gotas de agua".

Miquel Iceta (PSC). "Estamos ante dos propuestas de igual ambici¨®n y similar rendimiento. Lo que s¨ª sabemos es que una ha pasado la prueba del Consejo Consultivo".

Artur Mas (CiU). "Si [las dos propuestas] son como dos gotas de agua, las dos son constitucionales o las dos son inconstitucionales. (...) ?No ser¨¢ que hay diferencias importantes? (...) Si es que no, ?por qu¨¦ no asumen la propuesta de CiU, una peque?a satisfacci¨®n que les pedimos desde la oposici¨®n? ?Tanto les cuesta tener un gesto de generosidad? (...) Si el modelo que creemos que es el que Catalu?a necesita, no puede salir adelante (...), entonces el Estatuto no ir¨¢ adelante".

Francesc Vendrell (PP). "Las dos propuestas son inconstitucionales".

Felip Puig (CiU). "?Me pueden decir en qu¨¦ art¨ªculo literal de la Constituci¨®n proh¨ªbe que Catalu?a pueda plantear un modelo de concierto econ¨®mico? La propuesta de CiU es plenamente constitucional, y no aceptamos que nadie se erija como guardi¨¢n de las esencias de la Constituci¨®n".

DERECHOS HIST?RICOS Bajo la sombra foral

Artur Mas (CiU). "No sobra que se nos reconozcan estos derechos hist¨®ricos, se?or Iceta, no sobra, porque aunque los tengamos, algunos -usted lo sabe- los han intentado borrar a base de decir aquello que hemos escuchado tantas veces: todo empieza el a?o 1978; y antes de eso, es decir, antes de la Constituci¨®n espa?ola... como si no hubiera habido nada. Y esto es falso".

Joaquim Nadal (PSC). "No son una huida hacia delante, sino la afirmaci¨®n de un derecho a la diferencia que no reclama ning¨²n tipo de desigualdad o privilegio, sino los derechos que nos son propios".

Joan Ridao (ERC). "Modernidad por modernidad, prefiero los derechos hist¨®ricos antes que la monarqu¨ªa, que se inspira en el mismo principio".

DERECHOS Y DEBERES Un texto socialmente avanzado

?lex Masllorens (PSC). "Este t¨ªtulo ya justifica la reforma del Estatuto. Es el que m¨¢s y mejor puede explicar ante la ciudadan¨ªa de Catalu?a el trabajo hecho durante meses. (...) Catalu?a est¨¢ en condiciones de dotarse de una de las leyes socialmente m¨¢s avanzadas de Europa".

Jordi Montanya (PP). "Las otras autonom¨ªas no incluyen t¨ªtulos de derechos y deberes. (...) Entramos en la duplicidad de la norma".

N¨²ria de Gispert (CiU). "Es un t¨ªtulo sobrante (...) CiU es contraria a regular ampliamente un t¨ªtulo de derechos y deberes".

Teresa Aragon¨¨s (ERC). "Este Estatuto es un camino para avanzar democr¨¢ticamente hacia la plena soberan¨ªa. A diferencia del Estatuto de 1979, lo que hoy defendemos define qu¨¦ derechos tenemos, qu¨¦ nos acerca a lo que tienen los pueblos libres".

EDUCACI?N P?BLICA LAICA Oposici¨®n de la derecha

N¨²ria de Gispert (CiU). "Es una opci¨®n ideol¨®gica concreta que va m¨¢s all¨¢ de la neutralidad que una norma como el Estatuto tendr¨ªa que contener. Es confundir el Estatuto con un programa pol¨ªtico. (...) Del texto se desprende una desconfianza a la educaci¨®n privada y concertada. (...) Se tiene que garantizar la libertad de educaci¨®n y no se puede imponer un modelo educativo".

Jaume Bosch (ICV-EUiA). "Este Estatuto no representa ning¨²n ataque a los centros concertados. (...) La laicidad no niega el aprendizaje religioso de nadie (...), es la garant¨ªa de no separar a ni?os y ni?as por su religi¨®n, sino aplicar los mismos principios que hemos aplicado en la normalizaci¨®n ling¨¹¨ªstica".