Juicio por deslealtad contra el primer militar acusado de acoso laboral en el Ej¨¦rcito

El Tribunal Militar Central iniciar¨¢ hoy un juicio por deslealtad contra el coronel de Infanter¨ªa Luis G¨®mez Armero. El fiscal pide para ¨¦l un a?o y medio de prisi¨®n por haber denunciado a un comandante a su cargo por abandono de destino, pese a conocer que ¨¦ste estaba de baja justificada por enfermedad.

La acusaci¨®n particular pide tres a?os y un mes de c¨¢rcel para el coronel. El juicio durar¨¢ previsiblemente hasta el mi¨¦rcoles, tras haber sido aplazado desde la fecha inicialmente se?alada, el pasado 12 de septiembre, por haberse estimado la recusaci¨®n de varios miembros del tribunal.

El coronel G¨®mez Armero fue el primer militar acusado de mobbing o acoso laboral en el Ej¨¦rcito por el mismo comandante, pero aquella denuncia fue archivada.

En escrito elevado al Tribunal Militar Central, la fiscal¨ªa destaca que en julio de 2002 G¨®mez Armero, entonces jefe del Regimiento de Infanter¨ªa Garellano n¨²mero 45, de Mungia (Vizcaya), dio parte a los juzgados de la posible comisi¨®n de un delito de abandono de destino. G¨®mez Armero dec¨ªa que el comandante hab¨ªa obtenido la baja m¨¦dica, y que ¨¦l hab¨ªa fijado su duraci¨®n en un mes tras recibir informe de un m¨¦dico especialista. El coronel a?ad¨ªa que el comandante, en contra de las normas, no hab¨ªa pedido la continuidad de la baja o el alta al finalizar ese periodo, raz¨®n por la que denunci¨® los hechos ante el juzgado por si fuesen constitutivos de un delito de abandono de destino (deserci¨®n).

La Fiscal¨ªa subraya que, antes de dar su parte, el coronel sab¨ªa que el comandante ten¨ªa un padecimiento de naturaleza ps¨ªquica, que los informes m¨¦dicos defin¨ªan como depresi¨®n o trastorno psicopatol¨®gico y psicoemocional importante, y que era una enfermedad de "duraci¨®n imprevisible". Por ello, el especialista que trat¨® al oficial subray¨® en junio de 2002 (un mes antes del parte del coronel) que deb¨ªa permanecer en situaci¨®n de baja laboral por tiempo indefinido y pasar revisiones peri¨®dicas en su consulta.

El escrito del fiscal destaca que "a pesar de conocer el contenido de tales dict¨¢menes e informes m¨¦dicos, el coronel G¨®mez Armero no los mencion¨® en los partes que dio, ni aludi¨®, siquiera, a la naturaleza de la enfermedad, ni tampoco que el tiempo de su duraci¨®n era imprevisible o indefinido", por lo que concluye que el coronel cometi¨® un delito de deslealtad.

La denuncia del coronel contra el comandante por abandono de destino fue archivada, porque el segundo no se ausent¨® de la ciudad donde estaba autorizado a residir, y no estaba obligado a incorporarse al servicio dada su situaci¨®n de baja.