El juez investigar¨¢ 60 de las 73 sedaciones sospechosas de Legan¨¦s

El juzgado de Legan¨¦s va a ordenar "que se analicen 60 de los 73 casos de sedaciones" que el consejero de Sanidad de Madrid, Manuel Lamela, consider¨® sospechosos y denunci¨® en los juzgados de esta localidad madrile?a, seg¨²n ha informado el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix. El juez ha excluido del estudio los 13 casos de sedaciones ya analizados y quiere que el forense de su juzgado examine y se pronuncie sobre los 60 restantes.

Seg¨²n fuentes de la Fiscal¨ªa de Madrid, la intenci¨®n del juez es que el forense adscrito a su juzgado haga un informe sobre si hubo negligencia en la sedaci¨®n administrada a 60 enfermos del hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s. De los 73 casos denunciados por Lamela, el juez s¨®lo ha excluido los 13 ya analizados por los peritos de la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid, que son en principio los m¨¢s pol¨¦micos. Con lo cual quedan 60 casos, seg¨²n las citadas fuentes.

El Juzgado n¨²mero 7 de Legan¨¦s indaga si ha habido negligencia de ¨ªndole penal en las sedaciones practicadas en las urgencias del Hospital Severo Ochoa, de Legan¨¦s, en los ¨²ltimos cuatro a?os. El pasado 26 de mayo, Lamela anunci¨® en conferencia de prensa que hab¨ªa presentado una denuncia en los juzgados de Legan¨¦s (que recay¨® en el n¨²mero 7) con 73 casos de sedaciones irregulares, no indicadas, indebidas o excesivas. Lamela entendi¨®, basado en el informe de los expertos que ¨¦l hab¨ªa designado, que a los casos sospechosos se les pod¨ªa aplicar el C¨®digo Penal. Al judicializar el tema, la fiscal¨ªa de Madrid, que llevaba las pesquisas, se abstuvo de la investigaci¨®n y remiti¨® sus diligencias al juzgado.

En el informe sobre los 13 casos ya analizados, los forenses sostienen que no se puede establecer una relaci¨®n "directa y exclusiva" entre la muerte de los 13 pacientes y la sedaci¨®n que se les administr¨® en el hospital.

"Es imposible deducir si un paciente fallece por su enfermedad terminal, que en todo caso estaba presente, o por la medicaci¨®n empleada en la sedaci¨®n", concluyeron.

Al solicitar que los peritos se pronuncien sobre 60 casos, el juez rechaza la tesis inicial de la fiscal¨ªa de Madrid, partidaria de que los forenses estudiasen 16 de los 73 casos denunciados por Lamela. De esos 73 casos, la fiscal¨ªa descart¨® 57 al entender que no hab¨ªa infracci¨®n penal en ellos. Los 57 casos descartados incluyen los 13 ya analizados por los forenses de Madrid y otros 44 en los que la fiscal¨ªa, tras repasarlos uno a uno, entendi¨® que no hab¨ªa nada anormal.

Para descartar estos 44 casos, la fiscal¨ªa se bas¨® en el contenido de la propia denuncia de Lamela. En el informe que Lamela envi¨® al juez figuraban los 73 casos y, al lado de cada uno de ellos, la causa de la muerte. En unos casos se indica que la misma se debe "a la enfermedad base [los pacientes se hallaban en una fase terminal] m¨¢s sedaci¨®n", en otros que "s¨®lo a la sedaci¨®n" y en otros que la muerte era producto ¨²nicamente de "la enfermedad base". S¨®lo en 29 casos se indica que la muerte del paciente es consecuencia de la sedaci¨®n. Dentro de estos 29 est¨¢n los 13 ya analizados por los peritos). Si a los 29 se le restan 13, quedan 16 casos.

?stos son los que la fiscal¨ªa quer¨ªa que se analizasen, porque en ellos figura la sedaci¨®n como causa de la muerte. Todos los enfermos estaban en fase terminal y la muerte pudo deberse por la enfermedad y no por la sedaci¨®n.

El juez, sin embargo, quiere que sean los expertos, y no la fiscal¨ªa, quienes decidan si hay o no negligencia. De los 73 casos iniciales, s¨®lo descarta 13 porque son los que ya han sido analizados por los peritos. "No es que el juez vea delito en ellos, no. Se supone que lo que quiere es curarse en salud y que los expertos emitan un informe sobre todos los casos denunciados por Lamela y no rechazar ninguno que no haya sido visto por peritos", se?alan fuentes judiciales. "Para que nadie le pueda decir que excluye casos por su cuenta y sin contar con la opini¨®n de los expertos", a?aden estos medios.

Antes de que el juez se hiciera cargo de la denuncia de Lamela con los 73 casos, la fiscal¨ªa comenz¨® a investigar las sedaciones de Legan¨¦s. Y lo hizo a ra¨ªz de que, en marzo pasado, Lamela remiti¨® a la fiscal¨ªa 25 casos de sedaciones supuestamente irregulares extra¨ªdas de un informe que hab¨ªan realizado inspectores de la Consejer¨ªa de Sanidad en el Severo Ochoa.

Pese a que en el informe los inspectores dec¨ªan que no pod¨ªan afirmar ni descartar mala praxis m¨¦dica en Legan¨¦s, Lamela envi¨® estos 25 casos al fiscal y relev¨® a toda la c¨²pula del hospital. Previamente, el 11 de marzo fue destituido el coordinador del servicio de urgencias de Legan¨¦s, Luis Montes. Ning¨²n juez o fiscal a llamado a declarar a los m¨¦dicos denunciados por Lamela.