Arte sacro

He le¨ªdo, algo tarde, la contestaci¨®n a mi carta que ha firmado Antonio Torres Belloso. En ella se empe?a en justificar que un ayuntamiento gobernado por un equipo de IU, con aplastante mayor¨ªa absoluta, en lugar de hacer pol¨ªtica de izquierda se dedique a financiar la coordinaci¨®n de un prelado del Vaticano como mediador de la Bienal de Arte Sacro, argumentando que tal mediaci¨®n s¨®lo ha costado en el gasto del tel¨¦fono m¨®vil asignado a este personaje 2.000 euros en lo que va de a?o. Y yo quiero preguntarle a este se?or, que tan informado est¨¢ sobre lo que hace el Ayuntamiento, si podr¨ªa decirme a cu¨¢ntas familias, cuyos progenitores est¨¢n en una situaci¨®n de paro continuado (y que por desgracia son much¨ªsimas en Carmona), le da el consistorio esa cantidad no ya para que paguen el m¨®vil sino para sobrevivir. Porque lo cierto es que Carmona no se caracteriza precisamente por las pol¨ªticas sociales que emprende su Ayuntamiento. Adem¨¢s, creo que este se?or pretende tomarnos el pelo haci¨¦ndonos creer que la coordinaci¨®n de una exposici¨®n cuesta semejante suma de dinero s¨®lo en llamadas por tel¨¦fono, por muy arte sacro que se trate. Como afiliada a IU sigo sintiendo verg¨¹enza de lo que veo, de hacia d¨®nde se dirigen las inversiones p¨²blicas (incluidas las culturales) y, sobre todo, de que en aquellas administraciones que, al menos nominalmente, est¨¢n regidas por partidos que han alcanzado el poder bajo siglas de partidos progresistas, lo olviden y no desarrollen pol¨ªticas acordes con esos principios. Lo contrario es defraudar a ese electorado. ?Ah! Se me olvidaba decir que el compa?ero Antonio Torres trabaja en el Ayuntamiento de Carmona como personal de confianza de la alcald¨ªa, ?tendr¨¢ algo que ver esa circunstancia con su carta.