El Poder Judicial se fractura a cuenta del Estatuto catal¨¢n

La Comisi¨®n de Estudios del Consejo General del Poder Judicial, integrado por dos vocales progresistas y tres conservadores, aprob¨® ayer un informe sobre la reforma del Estatuto de Catalu?a que encuentra hasta 19 motivos de inconstitucionalidad en el proyecto. La discusi¨®n del informe, elaborado por los conservadores elegidos a propuesta del PP y no solicitado por los organismos que tienen capacidad para ello, fractur¨® de nuevo el Poder Judicial.

La reuni¨®n de la Comisi¨®n de Estudios acab¨® mal. Los dos vocales progresistas, Luis Aguiar, elegido a propuesta del PSOE, y F¨¦lix Pantoja (propuesto por IU), se ausentaron de la reuni¨®n. El vocal Enrique L¨®pez, que ocupa plaza en el cupo del PP, se?al¨® al t¨¦rmino de la reuni¨®n que aunque ninguno de los organismos capacitados para solicitar dicho informe lo hab¨ªa pedido y a que la ley no prev¨¦ este tipo de trabajos, el estudio puede servir a "quien quiera, al igual que el elaborado sobre la Constituci¨®n europea". L¨®pez neg¨® que los vocales conservadores sean una correa de transmisi¨®n del PP y opin¨® que el proyecto de nuevo Estatuto de Catalu?a "sienta las bases de un poder judicial estrictamente catal¨¢n".

El vocal Luis Aguiar record¨® ayer que se ha elaborado el informe despu¨¦s de que el Congreso de los Diputados, organismo que seg¨²n la Ley est¨¢ habilitado para pedirlo, rechazara la petici¨®n del PP para que el Poder Judicial hiciera el estudio. Pese a que el Congreso no lo pidi¨®, los conservadores impusieron su mayor¨ªa para hacerlo.

Irregularidades

Aguiar record¨® las m¨²ltiples irregularidades en la tramitaci¨®n de la elaboraci¨®n de este estudio no solicitado por ning¨²n organismo habilitado para ello y, cuyo ponente, Jos¨¦ Luis Requero, no hab¨ªa sido designado por nadie para redactar el informe.

Aguiar, ante el "c¨²mulo de irregularidades de fondo y forma", opt¨® por abandonar la reuni¨®n, seg¨²n indic¨® ayer.

"Se ha hecho el estudio en fraude de ley, con la finalidad de servir de apoyo a las tesis del PP sin importar comprometer el papel de sus ¨®rganos t¨¦cnicos y despreciando al resto de vocales. Ha habido mala fe y abuso del derecho", subray¨®.

La misma mayor¨ªa conservadora que ha forzado la elaboraci¨®n del estudio sobre el Estatuto de Catalu?a, evit¨® forzar otro sobre el Estatuto valenciano, aunque tambi¨¦n opina que el apartado relacionado con la justicia es de dudosa constitucionalidad.

Otro vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial, Juan Carlos Campo, interpret¨® ayer que el estudio aprobado por los conservadores "se limita a hacer admoniciones de inconstitucionalidad a fin de dar cauce a los irrefrenables deseos de los vocales de la mayor¨ªa del Consejo de intervenir en un proceso pol¨ªtico-legislativo, en sorprendente coincidencia con las tesis sostenidas por el Partido Popular".

Campo cree que el ¨²nico inter¨¦s de la mayor¨ªa conservadora es "hacer acto de presencia ante la opini¨®n p¨²blica en un debate estrictamente pol¨ªtico y del que el ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial, por respeto al significado y naturaleza de la instituci¨®n, deber¨ªa mantenerse ausente".