Vizcaya y Guip¨²zcoa desaf¨ªan a los tribunales con un tipo del 32%

Las Diputaciones Forales de Vizcaya y Guip¨²zcoa, controladas por el PNV, acordaron ayer, de espaldas a la de ?lava, fijar el nuevo tipo del impuesto de sociedades en el 32% (medio punto por debajo del anterior) para el ejercicio fiscal de 2005, que se liquida el pr¨®ximo mes de julio. Esta decisi¨®n, adoptada para "solventar el vac¨ªo legal" creado por sucesivas sentencias judiciales, entra?a un desaf¨ªo a los tribunales. En diciembre pasado, ante un recurso de los empresarios de La Rioja, el Tribunal Supremo anul¨® el tipo del 32,5% vigente hasta entonces en Euskadi por considerarlo ayuda de Estado a la luz de la legislaci¨®n de la UE -en el resto de Espa?a el tipo general es del 35%-. Las diputaciones, en un primer intento de sortear la sentencia, aprobaron una norma de car¨¢cter temporal con el mismo tipo. Sin embargo, el Tribunal Superior vasco volvi¨® a anularlo el pasado d¨ªa 17 de noviembre, tras otro recurso de la patronal riojana.

Los diputados generales de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao, y Guip¨²zcoa, Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, dieron ayer una vuelta de tuerca m¨¢s y pactaron sustituir el tipo anulado por el del 32%, medio punto m¨¢s bajo. La decisi¨®n ha pillado a ?lava, gobernada por el PP, con el pie cambiado. El mi¨¦rcoles, los tres diputados de Hacienda no llegaron a ning¨²n acuerdo y decidieron seguir la reuni¨®n hoy por la tarde. Prueba de este esp¨ªritu es, ayer por la ma?ana, poco antes de que se anunciara en una nota de prensa de la Diputaci¨®n de Vizcaya el acuerdo con Guip¨²zcoa, el diputado de Hacienda de este territorio, Jos¨¦ Mujika, afirm¨® que las discusiones a tres bandas estaban siendo "fruct¨ªferas".Las diputaciones de Vizcaya y Guip¨²zcoa comunicaron ayer su acuerdo "b¨¢sico" a la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, y, seg¨²n el comunicado de la primera, trasladaron "igualmente" su decisi¨®n a la Diputaci¨®n de ?lava. ?sta la conoci¨® minutos antes de que se hiciera p¨²blica y la primera reacci¨®n del diputado general, Ram¨®n Rabanera, fue calificarla de "deslealtad". Su diputado de Hacienda, Juan Antonio Z¨¢rate ratific¨® por la tarde el reproche: "Supone una deslealtad al procedimiento de trabajo fijado ayer mismo [el mi¨¦rcoles]". Adem¨¢s, "abandona la senda de la coordinaci¨®n por la que hab¨ªan apostado todas las administraciones vascas", afirm¨® en un comunicado.

Tanto en ¨¦ste, como en el emitido por la Diputaci¨®n de Vizcaya, se resalta la necesidad de garantizar la seguridad jur¨ªdica para las empresas que deben pagar por sus beneficios. Para Vizcaya, el tipo del 32% lo hace. Sin embargo, fuentes jur¨ªdicas apuntaron que, en el caso de que el gravamen vuelva a ser recurrido, puede ser suspendido o anulado judicialmente antes de que se produzca la liquidaci¨®n del ejercicio de este a?o en julio pr¨®ximo. La Diputaci¨®n alavesa apel¨® a respetar "las decisiones de los tribunales, como corresponde a cualquier Estado de Derecho", e hizo un llamamiento para volver a coordinar las actuaciones. Fuentes de la Hacienda de ?lava indicaron que no tienen decidido el tipo impositivo que se va aplicar en este territorio. La realidad es que la medida tomada por Vizcaya y Guip¨²zcoa deja en una situaci¨®n bastante inc¨®moda al gobierno de Rabanera.

El portavoz del PNV en las Juntas Generales de ?lava, ?lvaro Iturritxa, se adelant¨® a pedir que se aplique, por "coherencia con el Concierto", el 32%. Mientras, el PSE, reclamaron consenso y responsabilidad frente a "la subasta" de tipos en el impuesto de sociedades. En esta l¨ªnea, y para no burlar las sentencias, el secretario general del PSE alav¨¦s, Juan Carlos Prieto, asegur¨® que s¨®lo apoyaran un tipo del 35%, igual al de territorio com¨²n. En esta tesitura, el equipo de Rabanera, en minor¨ªa en las Juntas, puede optar por el tipo del 32%, y lograr el apoyo del PNV, o al 35% y obtener el del PSE.

Los sindicatos ELA y LAB, pese a discrepar de las sentencias judiciales, criticaron la nueva rebaja de la tributaci¨®n de las empresas por "insolidaria". Por el contrario, la patronal guipuzcoana Adegi la aplaudi¨®, aunque hubiera deseado una reducci¨®n mayor.