El PP consigue llevar a juicio a los tres polic¨ªas que detuvieron a dos de sus militantes

La Secci¨®n 16 de la Audiencia de Madrid juzgar¨¢ el pr¨®ximo mes de abril a un comisario y dos inspectores de polic¨ªa que condujeron a dos militantes del PP a dependencias policiales para interrogarles sobre la agresi¨®n al ministro Jos¨¦ Bono en una manifestaci¨®n de la AVT.

Aunque los tres polic¨ªas se enfrentan a penas de 10, 8 y 4 a?os de prisi¨®n, que pide para ellos el PP, el secretario general de este partido en Madrid, Francisco Granados, asegur¨® ayer que su grupo "no se alegra en absoluto" de esta resoluci¨®n y subray¨® que la intenci¨®n de su partido al poner en marcha este proceso "no ha sido en absoluto perjudicar a ning¨²n funcionario policial".

El juez de instrucci¨®n Carlos Valle acord¨® la apertura de juicio contra los tres polic¨ªas a instancias del PP y en contra del criterio del Ministerio Fiscal y la Abogac¨ªa del Estado. Como contra esa decisi¨®n no cabe recurso, la Audiencia reparti¨® el asunto, que correspondi¨® a la Secci¨®n 16, y ¨¦sta se?al¨® el juicio para el mes de abril.

Sin embargo, quedaban pendientes, ante la Secci¨®n Sexta de la Audiencia, sendos recursos de los polic¨ªas contra el auto de conversi¨®n en procedimiento abreviado que, de haber sido estimado, habr¨ªa determinado el archivo del caso.

De forma "indiciaria"

La Secci¨®n Sexta ha tardado m¨¢s de dos meses en resolver los recursos y la resoluci¨®n, adoptada por los jueces Francisco Serrano Gassent, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez-Prieto y Juli¨¢n Abad, confirma ¨ªntegramente la del juez instructor. Aunque el tribunal reitera hasta una veintena de ocasiones que ha examinado los hechos de forma "indiciaria", el auto llega a conclusiones que tienen todas las trazas de una sentencia condenatoria al asegurar -siempre de manera "indiciaria"- que no hab¨ªa base para la detenci¨®n de los dos militantes del PP y que los polic¨ªas falsificaron el atestado del interrogatorio.

El tribunal dice que la detenci¨®n de los militantes del PP de Las Rozas Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz podr¨ªa haber estado justificada "en el momento de los hechos", para proteger al ministro o por los des¨®rdenes p¨²blicos, pero ¨¦sta se produjo tres d¨ªas despu¨¦s cuando ya hab¨ªa pasado el peligro. A?ade que "ninguna agresi¨®n f¨ªsica o amenaza se hab¨ªa producido" por los militantes del PP dada la distancia a que estaban del ministro, por lo que "no exist¨ªan motivos bastantes para creer que tuvieran participaci¨®n" en los hechos, "de manera que no exist¨ªa base para su detenci¨®n en el momento que se produjo".

En cuanto al cambio de instructor y secretario del atestado, el tribunal de apelaci¨®n afirma que "estamos ante una falsedad consistente en suponer la intervenci¨®n en el atestado de dos agentes que no la tuvieron" y "ante la confecci¨®n ¨ªntegra de un nuevo documento falso" para hacer figurar como instructor y secretario a dos agentes que no lo fueron.