El Consejo Econ¨®mico califica de "demasiado optimistas" los presupuestos regionales

"El Gobierno ha elaborado unas previsiones econ¨®micas para 2006 demasiado optimistas". ?sta es una de las consideraciones que el Consejo Econ¨®mico y Social recoge en el informe Los criterios y l¨ªneas generales del proyecto de ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2006, aprobado el pasado 1 de diciembre. El voto particular de los representantes de UGT-Madrid en este ¨®rgano coincide en la valoraci¨®n y recalca que las previsiones econ¨®micas del Ejecutivo "siguen apostando por la gesti¨®n de entidades privadas en detrimento de la p¨²blica".

El dictamen -que no es vinculante- del Consejo Econ¨®mico Social (CES), un ¨®rgano consultivo de la Comunidad integrado por 20 expertos, fue aprobado por 16 votos a favor, tres en contra y una abstenci¨®n. El sindicato CC OO se pronunci¨® a favor del informe, con el fin de buscar el consenso y hacer un dictamen "m¨¢s cr¨ªtico y razonable". "Coincidimos en el planteamiento de UGT, pero no en la forma de plantearlo", explic¨® su representante Jaime Cedr¨²n.

Seg¨²n el CES, las previsiones econ¨®micas del Gobierno de Esperanza Aguirre alcanzan los 19.728 millones de euros y las partidas que m¨¢s crecen son las destinadas a las consejer¨ªas de Inmigraci¨®n (112%), Familia y Asuntos Sociales (14,4%), Justicia e Interior (13,3%) y Cultura y Deportes (10,7%).

Sin embargo, el dictamen considera que el presupuesto "tiene un car¨¢cter expansivo que no parece el apropiado en la actual fase del ciclo econ¨®mico". Adem¨¢s, recalca que los incrementos de gasto de la Comunidad (9,8%) y los organismos aut¨®nomos (10,3%) son "superiores al aumento previsto, del 7,2%, del Producto Interior Bruto (PIB) nominal de la autonom¨ªa para 2006". Por eso, concluye, "tal circunstancia dificulta el papel clave del presupuesto como elemento estabilizador de la econom¨ªa".

El Consejo tambi¨¦n se?ala que el Ejecutivo regional ha sido demasiado optimista porque no ha tenido en cuenta que un modelo de crecimiento basado sobre todo en la construcci¨®n y el consumo plantea "incertidumbres sobre la evoluci¨®n futura".

Otras variables que el Gobierno regional no habr¨ªa considerado son el previsible aumento de los tipos de inter¨¦s, que puede tener un impacto negativo sobre la renta bruta disponible de los hogares, o los precios de la energ¨ªa, entre otros. Todo ello pese a que, como reconoce el informe, existe una previsi¨®n de crecimiento de la econom¨ªa madrile?a del 3,8%, cinco d¨¦cimas sobre la media nacional. Seg¨²n el dictamen, si la econom¨ªa madrile?a creciera menos de lo previsto, "el equilibrio presupuestario" podr¨ªa "verse comprometido".

A¨²n m¨¢s cr¨ªtico es el voto particular planteado por los representantes de UGT-Madrid en el grupo sindical que forma parte del CES y que firma su portavoz, Carmen L¨®pez. "Dicho informe no se ajusta ni recoge las propuestas y valoraciones" que han formulado las organizaciones sindicales, asegura. Seg¨²n UGT, los presupuestos "no se corresponden con las necesidades socioecon¨®micas de la regi¨®n" y los califica como "regresivos y carentes de criterios de progresividad e igualdad".

Pero la mayor cr¨ªtica que hace el sindicato a las previsiones econ¨®micas del pr¨®ximo a?o es el deterioro del sector p¨²blico en beneficio de las empresas privadas. "La externalizaci¨®n de los servicios es una de las caracter¨ªsticas m¨¢s significativas de este presupuesto", dice el voto particular, que subraya que los cap¨ªtulos destinados a trabajos realizados por terceros y subvenciones suponen casi la mitad del presupuesto de gastos.

Problemas acuciantes

Tambi¨¦n incide UGT en el hecho de que los presupuestos no dan "prioridad a los acuciantes problemas sociales y de desarrollo" de la regi¨®n. Como ejemplo, saca a relucir las partidas destinadas a la inmigraci¨®n (35 millones) o a la lucha contra la exclusi¨®n social (54 millones). "Dejan al descubierto el pretendido car¨¢cter social de los mismos".

El sindicato pone otro ejemplo en la sanidad, una de las bazas pol¨ªticas esgrimidas por el Gobierno de Aguirre. Seg¨²n el voto particular, el incremento de la partida econ¨®mica respecto a 2005 es del 10,08%. "Sin embargo, un an¨¢lisis m¨¢s detallado de las cifras ofrece una lectura diferente", asegura la organizaci¨®n.

Una vez descontadas las partidas comprometidas por el Gobierno central, tras la reuni¨®n con los presidentes de las comunidades aut¨®nomas del pasado septiembre (377 millones de euros para Madrid), "el esfuerzo inversor realizado por el Gobierno regional es inferior al experimentado por la media total del presupuesto", recalca UGT.

El sindicato CC OO vot¨® a favor del dictamen del CES pero est¨¢ de acuerdo con muchos de los planteamientos de UGT, y as¨ª lo ha hecho constar en su explicaci¨®n de voto. Por ejemplo, Cedr¨²n destaca que en los presupuestos regionales "el esfuerzo regional es restrictivo", "todo el crecimiento va destinado al sector privado", o que "el modelo de crecimiento maltrata el sistema productivo".