La Generalitat sostiene que las aseguradoras deben cubrir los gastos de Santa Coloma
La combinaci¨®n de un escape de agua y otro de gas se perfila como la causa de la explosi¨®n
El Gobierno catal¨¢n abri¨® ayer un debate sobre el motivo por el que se da por hecho que debe asumir el coste que generar¨¢ la explosi¨®n de gas que caus¨® dos muertos anteayer en Santa Coloma. El accidente tiene un causante claro, aunque no definido: la compa?¨ªa del gas o la del agua (ambas conectadas empresarialmente), de modo que deber¨ªan ser sus p¨®lizas las que carguen ya con los gastos y luego dirimir entre ellas cu¨¢l debe pagar las costas. De momento, el Ejecutivo mantendr¨¢ el tipo y no abandonar¨¢ a los ciudadanos al albur, pero las empresas deber¨¢n responder de su actitud.
Santa Coloma no es el Carmel, donde cabr¨ªa la remota posibilidad de que el juez determinara que la falta de vigilancia por parte del Gobierno catal¨¢n estaba relacionada con el hundimiento del t¨²nel del metro. En Santa Coloma la causa est¨¢ asociada a dos empresas privadas cuyo objetivo es ganar dinero. Ni el Gobierno ni el Ayuntamiento pueden tener implicaci¨®n alguna en el caso. Siendo as¨ª, se plantearon ayer varios miembros del Gobierno catal¨¢n, ?por qu¨¦ tiene que ser el erario p¨²blico el que asuma los gastos de los desalojos?
Las empresas tienen p¨®lizas de seguros que cubren da?os a terceros. ?Para qu¨¦ sirven? Ni la compa?¨ªa del gas ni la del agua, que son las vinculadas a los hechos, quisieron comentar ayer la situaci¨®n y declinaron dar el nombre de sus respectivas aseguradoras. Ambas garantizaron, a trav¨¦s de sus portavoces respectivos, que asumir¨¢n las responsabilidades cuando los jueces digan que son responsables. De momento, ninguna de las dos se tiene por tal.
El Gobierno catal¨¢n no dejar¨¢ a los ciudadanos abandonados. Ayer mismo, tres departamentos (Interior, Industria y Medio Ambiente y Vivienda) trabajaban desde diversas ¨®pticas en el asunto y la decisi¨®n era un¨¢nime: se mantendr¨¢n las ayudas, lo que no evita que se analice el asunto con detenimiento y que se reclamen incluso intereses por el dinero adelantado.
Fugas de agua y gas
Una serie de tr¨¢gicas coincidencias conspiraron para provocar la explosi¨®n de gas que el jueves sacudi¨® la Rambla del Fondo. "Ha sido un hecho excepcional, una extra?a y surrealista mezcla", dijo ayer la consejera de Interior, Montserrat Tura, en una conferencia de prensa convocada para explicar las causas de la explosi¨®n. Aunque la investigaci¨®n sigue abierta, Tura avanz¨® la hip¨®tesis con que trabajan los bomberos y los Mossos d'Esquadra.
Todo empez¨® con un escape de agua delante del inmueble n¨²mero 66, el que deber¨¢ derribarse el lunes. La fuga, cuya existencia era desconocida, erosion¨® la tierra bajo la acera y produjo un socav¨®n de unos 2 metros por 80 cent¨ªmetros, seg¨²n el jefe del servicio de rescate de los bomberos, Santiago Massagu¨¦. El agujero dej¨® al descubierto un pasatubo por el que la ca?er¨ªa de agua entraba a la finca a trav¨¦s de los cimientos.
El problema lleg¨® el jueves a primera hora de la ma?ana, cuando los bomberos acudieron al lugar del accidente alertados por los vecinos, que notaron un fuerte olor a gas. Los bomberos detectaron que se hab¨ªa producido una fuga de gas en el exterior y siguieron el protocolo establecido para estos casos, que no obliga a desalojar a los vecinos de la zona. Decidieron llamar entonces a los operarios de Gas Natural y de Aguas de Barcelona. Seg¨²n explic¨® Tura, los operarios de las dos empresas decidieron en primer lugar cerrar la llave de paso del agua para poder reparar el escape de gas.
Al cortar el suministro, el agujero empez¨® a vaciarse de agua. Esta circunstancia permiti¨® que el gas penetrase en el interior del edificio a trav¨¦s del mismo conducto del agua. En pocos minutos, el gas se acumul¨® y acab¨® originando la explosi¨®n cerca del patio de luces, "en el punto m¨¢s da?ino posible para la estructura del edificio", a?adi¨® Tura. La inc¨®gnita, seg¨²n los bomberos, es cu¨¢l fue "el punto de ignici¨®n" que provoc¨® la combusti¨®n.
Tambi¨¦n se desconoce si la fuga en la ca?er¨ªa de agua pudo perforar el tubo de gas, una hip¨®tesis que Aguas de Barcelona consider¨® "muy atrevida" en un comunicado. Tura dijo que la polic¨ªa cient¨ªfica est¨¢ investigando este supuesto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Agbar
- Gas natural
- Realojamiento
- Derrumbamiento edificios
- Explosiones
- Santa Coloma de Gramenet
- Demolici¨®n edificios
- Montserrat Tura
- Provincia Barcelona
- Desalojos
- Accidentes laborales
- Desahucios
- Edificios ruinosos
- Conservaci¨®n vivienda
- Seguros
- Gas
- Accidentes
- Catalu?a
- Riesgos laborales
- Combustibles f¨®siles
- Vivienda
- Comunidades aut¨®nomas
- Seguridad laboral
- Sucesos
- Siniestralidad laboral