La Generalitat niega que la filtraci¨®n del examen de evaluaci¨®n afecte a la validez de los resultados

La Consejer¨ªa de Educaci¨®n considera que la filtraci¨®n del examen de evaluaci¨®n de conocimientos, que ayer realizaron 41.818 alumnos de tercero de Primaria, no cuestiona la validez de sus resultados, que se presentar¨¢n en marzo. EL PA?S tuvo acceso a la prueba y public¨® ayer algunas de sus preguntas. La consejer¨ªa someter¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas al mismo ejercicio a 512 estudiantes que no pudieron examinarse. La comunidad escolar y los partidos de la oposici¨®n opinaron que el proceso de evaluaci¨®n no ha sido "serio", lo que pondr¨ªa en duda su utilidad.

El secretario auton¨®mico de Educaci¨®n, M¨¢ximo Caturla, critic¨® la "irresponsabilidad" y la "falta de profesionalidad" de la fuente de la filtraci¨®n del examen, anunci¨® una investigaci¨®n para aclarar su origen y adelant¨® que se tomar¨¢n medidas disciplinarias. Todo ello no impidi¨® que Caturla calificara de "¨¦xito" el desarrollo de la prueba.

Seg¨²n los datos de la consejer¨ªa, s¨®lo 40 alumnos evitaron voluntariamente la prueba por decisi¨®n de sus padres. Las "incidencias menores", como festividades locales y "excursiones" afectaron, por otra parte, al "1,21%" del total de 42.380 estudiantes de tercero de Primaria llamados a participar. Esos 512 chavales se examinar¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas con la misma prueba realizada ayer. Caturla tampoco cree que ese lapso de tiempo afecte a la credibilidad de la evaluaci¨®n.

De los 40 alumnos que no se habr¨ªan examinado voluntariamente, 32 pertenecen al colegio p¨²blico Cervantes, de Bu?ol. Sus padres decidieron no llevarlos a clase tras comprobar que el inspector de educaci¨®n hab¨ªa acudido al centro para asegurar el cumplimiento del ejercicio. "Al comprobar que los profesores no se pod¨ªan negar a hacer la prueba, decidimos que nuestros hijos no la hiciesen", asegur¨® la presidenta de la asociaci¨®n de padres, Cristina Blasco.

Carmen Garc¨ªa, madre de un alumno, afirm¨®: "El inspector nos ha dicho que esa prueba es para mejorar el sistema educativo pero eso es algo muy amplio, en una misma clase hay diferentes niveles y todos los centros ni son iguales ni tienen las mismas necesidades. Este centro tiene muchos alumnos con adaptaci¨®n curricular e inmigrantes, y no se puede calificar a todos por igual".

En un principio s¨®lo tres alumnos se presentaron en clase, y dos de ellos fueron recogidos por sus madres, finalmente el inspector extendi¨® un acta donde aduc¨ªa que no se pod¨ªa realizar el examen porque "no exist¨ªan las condiciones necesarias".

El secretario auton¨®mico ofreci¨® una versi¨®n distinta de los hechos, seg¨²n la cual, un grupo de padres contrarios a la prueba se concentr¨® a las puertas del colegio para "boicotear" el examen, lo que consider¨® "antidemocr¨¢tico".

Las cr¨ªticas al sistema de evaluaci¨®n, expresadas en los ¨²ltimos d¨ªas por la comunidad escolar, continuaron ayer. Josefa S¨¢nchez, presidenta de la Confederaci¨®n de padres Gonzalo Anaya, mayoritaria, la tild¨® de "burla", y pronostic¨®: "Igual que se ha filtrado el examen de hoy a la prensa, suceder¨¢ lo mismo con los resultados".

S¨¢nchez record¨® que el a?o pasado el Gobierno de la Comunidad de Madrid acab¨® haciendo p¨²blico un listado con la calificaci¨®n obtenida por los centros, despu¨¦s de que los resultados fueran filtrados parcialmente. El consejero de Educaci¨®n madrile?o, Luis Peral, del PP, hab¨ªa asegurado antes del examen que tal lista no se dar¨ªa a conocer.

El portavoz de Educaci¨®n del PSPV, Miguel Soler, opin¨® que la consejer¨ªa "est¨¢ jugando con la credibilidad de las instituciones educativas", dado que el procedimiento utilizado "no ha cumplido ninguno de los requisitos necesarios para ser fiables".

Los sindicatos de ense?anza STEPV y CC OO coincidieron en considerar que el examen ha estado marcado por la falta de "seriedad" y lo tildaron de "propagand¨ªstico". La Federaci¨® Escola Valenciana, por su parte, pidi¨® que los resultados no se utilicen para "desprestigiar a la escuela p¨²blica".