Justicia considera que no hay "perjuicio irreversible"

El abogado general del Estado Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª reclamar¨¢ hoy en la sesi¨®n p¨²blica a la Audiencia Nacional que levante la medida cautelar¨ªsima que suspendi¨® el traslado a Catalu?a de los documentos del Archivo de Salamanca alegando que no habr¨¢ "perjuicio irreversible ni da?o irreparable" si la entrega a la Generalitat se produce.

El abogado del Estado alegar¨¢ que los documentos van a ser trasladados del patrimonio espa?ol a otro archivo que tambi¨¦n es de patrimonio espa?ol, y que ning¨²n documento es propiedad del Ayuntamiento de Salamanca.

El ministro de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, explic¨® a un grupo de periodista que cubre su viaje a Chipre y Malta las l¨ªneas directrices del informe del abogado del Estado que desarrollar¨¢ hoy ante la Secci¨®n S¨¦ptima de lo Contencioso de la Audiencia Nacional. L¨®pez Aguilar indic¨® que el Archivo de la Guerra Civil es espa?ol y por tanto plenamente disponible para el legislador que ha reconocido el derecho de la Generalitat para custodiar unos documentos que fueron aprehendidos tras la contienda.

El ministro a?adi¨® que se pedir¨¢ a la Audiencia Nacional la sujeci¨®n a la ley que prev¨¦ el traslado de los documentos en un plazo de tres meses, que vence el 19 de febrero. L¨®pez Aguilar explic¨® que la suspensi¨®n en la aplicaci¨®n de una ley s¨®lo puede hacerse cuando exista per¨ªculum in mora, o peligro en la tardanza. Es decir, cuando se produjese un perjuicio irreversible o un da?o irreparable con el traslado de los documentos a Catalu?a.

El abogado del Estado puntualizar¨¢ que no existe ese peligro porque incluso en el caso de que hubiera alg¨²n documento de los que han sido embalados que no perteneciera al conjunto de los documentos inventariados, siempre ser¨ªa posible su restituci¨®n a Salamanca, y no hay razones para sospechar que una Administraci¨®n p¨²blica como la Generalitat no colaborar¨ªa en el caso de que la Audiencia Nacional ordenase una devoluci¨®n.

L¨®pez Aguilar indic¨® que entre los documentos del Archivo no hay ninguno que tenga por destino a particulares, aunque puedan pertenecer a particulares. El ministro insisti¨® en que son documentos "identificados, inventariados, y de su custodia responde el Estado". Adem¨¢s, dijo que el objetivo de la ley es poner los documentos a disposici¨®n de la Generalitat, "no que se queden en Madrid". Por tanto, la medida de la Audiencia Nacional est¨¢ impidiendo el cumplimiento de una ley.

Por otra parte, dijo que la Audiencia Nacional s¨®lo tiene competencia frente a un acto administrativo -que en este caso ser¨ªa de la ministra de Cultura, Carmen Calvo-.

A?adi¨® que el Ayuntamiento de Salamanca no puede ser sujeto en este proceso porque no est¨¢n afectados sus derechos, ya que los documentos no son propiedad del Ayuntamiento y est¨¢n en dependencias del Patrimonio Hist¨®rico Espa?ol.