Arenas adelanta ya que el PP votar¨¢ s¨ª al refer¨¦ndum del Estatuto

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, anunci¨® ayer que su partido votar¨¢ afirmativamente en el refer¨¦ndum sobre el Estatuto de Andaluc¨ªa cuando se celebre en el 2007. Seg¨²n Arenas, el hecho de que los populares no hayan firmado la proposici¨®n de ley del borrador "no quiere decir nada", ya que a¨²n queda mucho debate. El resto de los partidos reaccionaron con sorpresa. Mientras que el PSOE puso en duda la palabra de Arenas, IU censur¨® su "frivolidad" y el PA tach¨® las reservas actuales del PP al texto de "parip¨¦".

En una entrevista, Arenas se refiri¨® al Estatuto de Autonom¨ªa de Andaluc¨ªa una vez que han finalizado los trabajos de la ponencia, ha quedado registrada la proposici¨®n de ley -con los ¨²nicos votos de PSOE e IU-, y se ha iniciado el tr¨¢mite parlamentario para su aprobaci¨®n a mediados de este a?o. El hecho de que la iniciativa s¨®lo haya sido firmada por PSOE e IU no quiere decir nada, seg¨²n Arenas, quien record¨® que "a¨²n queda mucho debate", que culminar¨¢ en primera instancia en junio, y que continuar¨¢ desde septiembre a diciembre en el Congreso, para luego volver a Andaluc¨ªa, donde se tendr¨¢ que celebrar el refer¨¦ndum de ratificaci¨®n.

Javier Arenas avanz¨®: "Al final lo importante es que si hay refer¨¦ndum del Estatuto c¨®mo vamos a votar. Y yo le digo que s¨ª. En el refer¨¦ndum votaremos que s¨ª". Arenas abog¨® por ir "todos unidos" al refer¨¦ndum, aunque dijo que "viciar" la precampa?a local de las elecciones de 2007, previstas para mayo, con la consulta (febrero) supone un "profundo error", ya que consiste en "mezclar los intereses de los andaluces con los leg¨ªtimos intereses partidistas".

Justific¨® que el PP no haya firmado la proposici¨®n de ley en que "no est¨¢ de acuerdo" con el texto y por ello ha presentado 181 votos particulares, pero llam¨® la atenci¨®n sobre que IU (que s¨ª ha firmado la iniciativa) haya planteado 80 votos particulares, lo que le lleva a pensar que existe un pacto "t¨¢ctico y estrat¨¦gico" con el PSOE.

"Nos podemos llevar una sorpresa y la sorpresa puede ser que llevemos el Estatuto a refer¨¦ndum y lo apoye muy poca gente. Porque la gente no se siente concernida con el debate del Estatuto", subray¨® Arenas, quien precis¨®, no obstante, que el texto ha podido cobrar ahora una nueva dimensi¨®n y convertirse en "nuevo instrumento para defendernos de la desigualdad y de la insolidaridad" de otros textos.

Denunci¨® el "intento" de los socialistas de "aislar" al PP del futuro acuerdo intentando alcanzar "un acuerdo a tres", pero advirti¨® de que "se van a llevar una sorpresa porque, aunque yo tengo miedo a que todos hagamos el rid¨ªculo, el PP estar¨¢ en el consenso final". Consider¨® un "aut¨¦ntico disparate" plantearse la reforma si no es con el respaldo de las cuatro formaciones parlamentarias ya que, se pregunt¨®, "?c¨®mo va a llegar Chaves al Congreso diciendo: aqu¨ª hay un Estatuto respaldado por los partidos que representan solo al 60% de los votos?".El l¨ªder de los populares andaluces se?al¨® que a la reforma del Estatuto "le acompa?a la artificialidad" porque "no lo ha demandado nadie y porque no hay ning¨²n problema auton¨®mico" en Andaluc¨ªa, sino que el problema radica en que la Junta ha gestionado "muy mal" las competencias que han llegado del Estado.

En su opini¨®n, el problema no es contar con m¨¢s competencias sino gestionar bien las que se tienen, por lo que apost¨® por un cambio de Gobierno "porque al final estamos construyendo un debate que tiene mucho de artificial" y adem¨¢s resulta "absolutamente insuficiente".

El resto de los partidos reaccion¨® con una expresi¨®n de estupefacci¨®n al anuncio de Javier Arenas, desde ya, respecto a que su partido, despu¨¦s de todo lo dicho y lo hecho, votar¨¢ que s¨ª en el refer¨¦ndum, para el que queda a¨²n un a?o. No hallaron otra respuesta que "constatar" que el PP est¨¢ jugando a sus intereses partidarios con el Estatuto.

Los socialistas mostraron su incredulidad. "Antes de tomar esa decisi¨®n el PP tiene dos oportunidades fundamentales para involucrarse con el texto", asegur¨® el secretario de Organizaci¨®n, Luis Pizarro. Una de ellas, el pr¨®ximo d¨ªa 16 en la votaci¨®n a favor de la toma en consideraci¨®n de la iniciativa -que, seg¨²n el portavoz del PP "no respeta la Constituci¨®n"- y otra, apoyar el texto que definitivamente env¨ªe el Parlamento andaluz al Congreso. "Si no lo votan perder¨¢ fuerza su reflexi¨®n y ser¨¢ una arenada m¨¢s, porque su palabra tiene poco valor", dijo. Pizarro record¨® que Arenas anunci¨® que el PP no abandonar¨ªa la ponencia, como s¨ª hicieron los populares en dos reuniones, y firmar¨ªa la proposici¨®n de ley, a la que votaron en contra.

"Frivolidad"

La portavoz parlamentaria de IU, Concha Caballero, dijo no comprender lo que est¨¢ pasando y que los vaivenes del PP pone en evidencia la "frivolidad" y falta de compromiso pol¨ªtico con Andaluc¨ªa de este partido. "Est¨¢ claro que la posici¨®n del PP es puramente electoral y que lo ¨²nico que busca es la confrontaci¨®n con Chaves". La izquierdista tambi¨¦n interpret¨® que quiz¨¢s el l¨ªder popular trata de "tranquilizar a parte de su electorado que ve con cierta inquietud el papel nulo del PP en la reforma".

Su hom¨®loga del PA, Pilar Gonz¨¢lez, tambi¨¦n expres¨® su asombro: "Entonces, ?qu¨¦ es lo que est¨¢n haciendo ahora, un parip¨¦? Nos est¨¢n haciendo perder el tiempo a todos". Gonz¨¢lez estim¨® igualmente que est¨¢ claro que la estrategia del PP no responde a los intereses de Andaluc¨ªa, sino a los del propio partido, y apostill¨®: "Puede que Arenas est¨¦ pensando en el 28-F y en la UCD". La andalucista apunt¨®, adem¨¢s, que al hacer esta declaraci¨®n a un a?o de la consulta del refer¨¦ndum, el PP pierde peso en la negociaci¨®n del Estatuto porque los dem¨¢s pueden pensar que no es necesario ceder en nada si la respuesta va a ser al final positiva.