Cuarta suspensi¨®n del macrojuicio de ETA en lo que va de a?o, ahora por enfermedad

Una nueva suspensi¨®n del macrojuicio contra el entorno de ETA. Con ¨¦sta son cuatro en lo que va de a?o, sin que desde diciembre se haya avanzado ni un mil¨ªmetro. Ayer la raz¨®n alegada fue la enfermedad de varios de los acusados, uno de ellos, I?igo Elkoro, intervenido de urgencia por un problema intestinal e ingresado en un hospital de San Sebasti¨¢n y que podr¨ªa ser excluido del proceso y juzgado m¨¢s adelante si prospera la petici¨®n del fiscal. Mientras tanto, al etarra Henri Parot le fue notificado su procesamiento por exigir a la direcci¨®n de ETA que atentase contra "objetivos m¨¢s vitales".

El macrojuicio contra el entorno de ETA lleva dos meses en un callej¨®n sin salida y con un futuro incierto. La defensa intent¨® a toda costa que fuera suspendido desde su inicio, el 21 de noviembre del a?o pasado, y lleg¨® incluso a recusar a los tres magistrados que integran el tribunal por falta de imparcialidad, pero sin conseguirlo. La raz¨®n de este inter¨¦s en suspender la vista es que los acusados creen que si ETA anuncia en breve que abandona la violencia, ellos pueden beneficiarse del previsible acuerdo, lo que ser¨ªa mucho m¨¢s complicado si ya estuvieran condenados.

Aunque todas las peticiones de suspensi¨®n hab¨ªan sido rechazadas por el tribunal durante 2005, desde el 9 de enero, fecha prevista para la reanudaci¨®n de las sesiones este a?o, las suspensiones se han acumulado unas sobre otras. Las razones han sido variadas, pero casi todas relacionadas con posibles vulneraciones del derecho de defensa. Ayer, sin embargo, la raz¨®n esgrimida fue de car¨¢cter m¨¦dico.

Uno de los imputados, I?igo Elkoro, ha tenido que se intervenido quir¨²rgicamente por un problema intestinal y se encuentra internado. No se recuperar¨¢ en dos o tres meses y por ello podr¨ªa ser juzgado por separado en un futuro.

Otro de los acusados, Mikel Gotzon Egibar, padece una posible neumon¨ªa. El tribunal orden¨® al forense que le examinase y ¨¦ste recomend¨® que se le hiciese una radiograf¨ªa en un hospital. Fue trasladado, pero una hora despu¨¦s, el forense se?alaba que todav¨ªa no hab¨ªa sido atendido por lo que la vista se suspendi¨® hasta hoy.

El tribunal deber¨¢ decidir, a la vista del informe forense, si reanuda la vista o la suspende de nuevo. Y ello, porque, adem¨¢s, otros tres acusados han alegado lesiones, aunque el forense ha certificado que pueden estar presentes en la sala, y una letrada, Arantza Zulueta, defensora del imputado que tiene que declarar, Xabier Alegria, padece gripe.

El caso es que Alegria ha estado en cinco ocasiones a punto de declarar, sin llegar a hacerlo porque la vista se ha suspendido. El 20 de diciembre hab¨ªan declarado 21 de los 56 acusados. Casi dos meses despu¨¦s, no ha declarado nadie m¨¢s. El panorama del juicio no puede estar m¨¢s borrascoso.

Mientras tanto, tambi¨¦n en la Audiencia Nacional, pero ante el juez Fernando Grande-Marlaska, compareci¨® el etarra Henri Parot. El magistrado le notific¨® el nuevo auto de procesamiento contra ¨¦l por delitos de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista, conspiraci¨®n o proposici¨®n para un delito de estragos terroristas o de atentado por lo que el etarra podr¨ªa ser condenado a penas que oscilan entre un m¨¢ximo de 32 a?os y un m¨ªnimo de nueve a?os de prisi¨®n. Ello impedir¨ªa que fuera excarcelado en 2011.

Parot dirigi¨® en 2001 una carta a la direcci¨®n de ETA en la que exig¨ªa una mayor dureza en los atentados de la banda y que atacase "objetivos m¨¢s vitales para el Estado". Ayer, en un acto que dur¨® cinco minutos, dijo ante el juez: "Todo es mentira", y acto seguido dijo que no ten¨ªa nada m¨¢s que decir y se neg¨® a declarar.