Merck logra otra victoria en la batalla legal de su f¨¢rmaco Vioxx
El antiinflamatorio tiene 9.650 denuncias en Estados Unidos
La multinacional farmac¨¦utica Merk se apunt¨® la pasada madrugada su segunda victoria legal en el marco de los procesos lanzados en Estados Unidos contra su antiinflamatorio Vioxx. El jurado federal de Nueva Orle¨¢ns consider¨® que su f¨¢rmaco no estaba detr¨¢s de la muerte de un var¨®n en Florida que sigui¨® durante un mes el tratamiento contra el dolor.
La decisi¨®n supone un importante varapalo para los demandantes, que han acumulado m¨¢s de 9.650 denuncias contra Merck desde que retirara el medicamento del mercado en septiembre de 2004, por los riesgos de infarto que provocaba su utilizaci¨®n.
El juicio se desarroll¨® en un primer momento en Houston (Texas) por los da?os provocados en Nueva Orle¨¢ns por el hurac¨¢n Katrina.
A los ocho miembros del jurado les bastaron tres horas para llegar el pasado viernes a un veredicto favorable a la farmac¨¦utica, al considerar que no hab¨ªa evidencias que mostraran que Vioxx causara un incremento del riesgo de infarto en el caso de Richard Irvin, que falleci¨® en 2001 por un fallo card¨ªaco a los 53 a?os de edad.
Merck logr¨® una victoria similar en noviembre en Atlantic City (Nueva Jersey) y una derrota en agosto en Angleton (Tejas), donde fue condenada a pagar 211 millones de euros a la viuda de Robert Ernst. Hay unos 4.350 casos consolidados en el tribunal del distrito, que en Nueva Orle¨¢ns lleva el juez Eldon Fallon. Los abogados de los demandantes dicen que seguir¨¢n luchando por defender los derechos de otras v¨ªctimas del Vioxx, a pesar de esta nueva derrota.
Entre tanto, la compa?¨ªa farmac¨¦utica Merck mantiene que continuar¨¢ la batalla legal caso por caso. En Estados Unidos, m¨¢s de 20 millones de personas consumieron el antinflamatorio Vioxx durante los a?os en que se prescrib¨ªa para dolencias como artritis. El tratamiento fue retirado del mercado hace a?o y medio porque su uso prolongado (m¨¢s de 18 meses) elevaba el riesgo de infarto. Los abogados cambiaron de estrategia tras el juicio en Atlantic City y atacan a la compa?¨ªa por haber ignorado las alertas de sus cient¨ªficos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
