Una auditor¨ªa revela que una fundaci¨®n del PP false¨® el resultado de unas subvenciones

El Grupo Municipal Socialista acus¨® ayer al Ayuntamiento de Madrid de hacer caso omiso de las presuntas irregularidades que una consultora hall¨® en la documentaci¨®n con la que la Fundaci¨®n Humanismo y Democracia (FHD), del PP, justific¨® las subvenciones municipales a dos proyectos de ayuda al desarrollo en Rep¨²blica Dominicana. En uno de ellos, FHD acredit¨® haber construido 70 viviendas para los damnificados del hurac¨¢n Georges. La consultora constat¨® que faltaban 24 por hacer. En el expediente municipal no hay a d¨ªa de hoy justificaci¨®n de que est¨¦n hechas.

El proyecto 02691651 de construcci¨®n de 70 viviendas en Don Juan, Monte Plata, recibi¨® en 2002 una subvenci¨®n de 329.924 euros, seg¨²n consta en el expediente municipal. El pasado abril, la consultora UTE GPI Consultores DBF Audifor emiti¨® un informe en el que conclu¨ªa: "Consideramos que la ONG ha falseado los datos del informe final y que ¨¦stos no se corresponden con lo realmente realizado".

La auditora asegura que "la ONG afirma en el informe final", donde justificaba los gastos de las ayudas municipales para sus proyectos, que las viviendas "pudieron ser finalizadas dentro del plazo previsto". Pero la auditora constat¨® en una visita el 6 de diciembre de 2004, que "faltaban 24 viviendas por finalizar".

Para justificar esta situaci¨®n, FDH envi¨® al Ayuntamiento, como le obliga la normativa, un documento de alegaciones, fechado el pasado 5 de julio, en el que afirma: "Despu¨¦s de la presentaci¨®n del informe final, todas las previsiones realizadas por la contraparte en relaci¨®n con el proyecto se han visto afectadas por una serie de circunstancias, que nos impiden afirmar que hoy en d¨ªa el proyecto en su conjunto est¨¢ finalizado al 100%".

"Ya es mucha casualidad que en todos los expedientes de las subvenciones de la FHD que pedimos al Ayuntamiento, y que est¨¢ obligado a facilitarnos, haya irregularidades", se quej¨® ayer la portavoz socialista, Trinidad Jim¨¦nez. "Una fundaci¨®n que trabaja en cooperaci¨®n y que realiza labores de car¨¢cter humanitario, tiene que ser transparente".

El grupo socialista tambi¨¦n destac¨® que FHD trabaja en Rep¨²blica Dominicana con una organizaci¨®n, la Fundaci¨®n Nacional para el Desarrollo de la Juventud Rural (Fundejur), que fue auditada por la C¨¢mara de Cuentas dominicana. ?sta constat¨® un "uso irregular de los fondos" entre el 1 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2003.

Duplicaci¨®n de operaciones

Seg¨²n la C¨¢mara de Cuentas, Fundejur duplic¨® operaciones porque incluy¨® en su fondo administrativo -con el que se pagan gastos corrientes como las n¨®minas- gastos de otros fondos y, entre ellos, los que proced¨ªan de las subvenciones del Ayuntamiento de Madrid por importe de 26.760 euros.

"La auditor¨ªa de la C¨¢mara fue enviada a la justicia dominicana por un presunto delito de corrupci¨®n", a?adi¨® la concejal socialista.

Jim¨¦nez afirm¨® tambi¨¦n que la fundaci¨®n no puede alegar que ignoraba estos hechos por varias razones: porque en sus informes la FHD alega que la relaci¨®n con Fundejur es "fluida y est¨¢ plenamente satisfecha de su labor"; porque FDH tiene una delegaci¨®n en la Rep¨²blica Dominicana y as¨ª lo hacen constar en sus informes como garant¨ªa de control. "Y porque est¨¢ obligada a hacer ese seguimiento y control de los proyectos del Ayuntamiento, tarea por la que cobra", subray¨® la portavoz socialista. Adem¨¢s, seg¨²n Jim¨¦nez, FHD ha vuelto a presentar un proyecto para recibir subvenci¨®n municipal con Fundejur, que fue firmado a finales de julio pasado.

Uno de los patronos de la fundaci¨®n, Rafael Rodr¨ªguez, afirm¨® ayer que no tiene "ning¨²n dato" de que Fundejur estuviera siendo investigada en la Rep¨²blica Dominicana. Pero puntualiz¨® que el Ayuntamiento "va a mandar a alguien a comprobar in situ" el estado de sus proyectos de cooperaci¨®n. "Est¨¢ dentro de la pr¨¢ctica normal que vayan all¨ª a comprobarlo y a nosotros nos parece bien que se sigan las cosas por su cauce", a?adi¨®. "Es muy grave que se hagan insinuaciones muy duras sobre nuestro trabajo sin comprobarlo directamente".