El juicio por el 'caso KIO' se reanuda hoy en la Audiencia Nacional

Un total de 65 testigos empezar¨¢n a declarar a partir del hoy y hasta el pr¨®ximo d¨ªa 15 en la Secci¨®n Primera de la Audiencia Nacional en el juicio principal del caso KIO. ?ste es uno de los asuntos econ¨®micos de mayor trascendencia ocurridos en los a?os noventa, cuando la sociedad kuwait¨ª present¨® suspensi¨®n de pagos tras la descapitalizaci¨®n que realiz¨® el Grupo Torras y que, seg¨²n la fiscal¨ªa, lider¨® el financiero Javier de la Rosa. Junto a ¨¦l se sienta en el banquillo, entre otros, el asesor fiscal Juan Jos¨¦ Folchi.

Para Javier de la Rosa se piden 38 a?os de c¨¢rcel y para Folchi, 36 a?os. Por el caso KIO se han celebrado hasta ahora dos juicios en la Audiencia Nacional: la llamada operaci¨®n Wardbase, que consisti¨® en el desv¨ªo de 12 millones de euros del Grupo Torras a una cuenta suiza del ex diplom¨¢tico Manuel Prado y Col¨®n de Carvajal, y el caso ICSA-Inpacsa, referido al destino de unas plusval¨ªas obtenidas por la venta de la papelera ICSA.

El primer asunto ya tiene sentencia firme de tres a?os y cuatro meses de c¨¢rcel para Folchi y de cinco a?os para De la Rosa. En el segundo, pende un recurso ante el Tribunal Supremo contra la condena de dos a?os de prisi¨®n para Folchi y de tres para De la Rosa.

Quedaban por juzgar las principales operaciones con las que el Grupo Torras vaci¨® los fondos de KIO en Espa?a: por un lado los casos Quail y Acie, y, por otro, las operaciones Pincinco, Prima Inmobiliaria y Oakthorn. El presidente del tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, acumul¨® ambos procesos en uno solo el pasado mes de octubre, cuando se inici¨® la vista que se reanudar¨¢ hoy con las declaraciones de los principales testigos. La intenci¨®n del tribunal es que el caso quede visto para sentencia en el mes de abril y que antes del verano se conozca la resoluci¨®n de uno de los procesos judiciales m¨¢s complejos celebrados en la Audiencia Nacional, si se except¨²an los de terrorismo.

Ex inspectores de Hacienda

La prueba testifical se reanudar¨¢ hoy con la declaraci¨®n del jefe de la Inspecci¨®n de Hacienda en Catalu?a entre 1984 y 1993, Jos¨¦ Mar¨ªa Huguet. El fiscal le reclama 241.442 euros como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo por su presunta participaci¨®n en tres operaciones. La misma cantidad y por el mismo motivo solicita para Ernesto Aguiar, delegado especial de Hacienda en Catalu?a entre 1984 y 1988 y quien declar¨® hace unos d¨ªas por esta misma causa. Hoy tambi¨¦n est¨¢ citado Luis Carlos Croissier, ex presidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores.

El pr¨®ximo d¨ªa 13 comparecer¨¢n el presidente y vicepresidente del Santander Central Hispano, Emilio Bot¨ªn y Mat¨ªas Rodr¨ªguez, respectivamente, mientras que al d¨ªa siguiente acudir¨¢ el presidente de Telef¨®nica, C¨¦sar Alierta. Ese mismo d¨ªa testificar¨¢ Josep Piqu¨¦, en aquella ¨¦poca consejero delegado de Ercros, una de las principales empresas del Grupo Torras, as¨ª como Alberto Cortina y Alberto Alcocer, los Albertos.

La comparecencia de estos ¨²ltimos fue propuesta por De la Rosa para que expliquen las relaciones que manten¨ªa la sociedad Quail Espa?a, propiedad del financiero catal¨¢n, y Cartera Central y Urbanor, controlada por los Albertos, as¨ª como las presuntas comisiones que gener¨® la venta de los terrenos de Madrid donde se edificaron las torres KIO. La tesis de la fiscal es que la operaci¨®n Quail produjo al grupo kuwait¨ª unas p¨¦rdidas de 10.889 millones de pesetas. La relaci¨®n de testigos se completa con Antonio Zabalza, Secretario de Estado de Hacienda en 1992, y con Jos¨¦ Pedro P¨¦rez Llorca, ex ministro de UCD y entonces presidente de la Asociaci¨®n Atl¨¢ntica Espa?ola. Tambi¨¦n desfilar¨¢n por el tribunal Jaume Camps, ex diputado de CiU en el Parlamento, para explicar los dos pagos que, seg¨²n la fiscal¨ªa, recibi¨® de De la Rosa a una cuenta suiza por importes de 40 y 77,4 millones de pesetas los a?os 1990 y 1991. Entre los beneficiarios de esos pagos figuran tambi¨¦n el empresario ya fallecido Enrique Sarasola (1,1 millones de d¨®lares de la ¨¦poca) y Manuel Prado y Col¨®n de Carvajal (80 millones de d¨®lares).

La operaci¨®n Pincinco que tambi¨¦n se juzga en este proceso se refiere al desv¨ªo de 300 millones de d¨®lares del grupo KIO. El llamado caso Acie, consisti¨®, seg¨²n la fiscal¨ªa, en la desaparici¨®n de otros 1.051 millones de pesetas de la filial de ese nombre, mientras que la operaci¨®n Prima Inmobiliaria, que comport¨® la suspensi¨®n de pagos de esa sociedad, supuso a la matriz kuwait¨ª un perjuicio estimado por los peritos en 10.973 millones de pesetas. La operaci¨®n Oakthorn se concret¨® en la concesi¨®n de dos pr¨¦stamos de 55 y 50 millones de d¨®lares a esta compa?¨ªa para hacerse con parte del patrimonio del Grupo Torras.