Ir¨¢n propone a la ONU congelar su programa nuclear durante dos a?os

El Gobierno de Ir¨¢n anunci¨® ayer su disposici¨®n a no producir durante dos a?os uranio enriquecido a escala industrial, siempre y cuando la comunidad internacional le permitiera mantener, a peque?a escala, algunas actividades de este proceso con fines cient¨ªficos. El enriquecimiento de uranio es clave para discernir entre fines pac¨ªficos o militares de la energ¨ªa nuclear. A cambio, Teher¨¢n aceptar¨ªa la vuelta de los inspectores del Organismo Internacional para la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA). Estados Unidos y la UE exigen a Ir¨¢n la suspensi¨®n total de su actividad at¨®mica.

Esta propuesta "unilateral del Estado de Ir¨¢n" fue formulada por el secretario del Consejo de Seguridad Nacional iran¨ª, Hasan Rouhani, mientras en Viena y en Washington continuaban las conversaciones en busca de una salida al conflicto desencadenado por la falta de transparencia del programa nuclear iran¨ª.

Como medida indispensable para restablecer la confianza, el OIEA exige a Teher¨¢n la suspensi¨®n de la "totalidad" de sus actividades de enriquecimiento de uranio, material ¨²til tanto para fines civiles como militares. En este punto, ni EE UU ni la UE quieren hacer concesiones. "Reclamamos la vuelta a la plena suspensi¨®n [de enriquecimiento de uranio], incluidos los fines de investigaci¨®n y desarrollo", dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores franc¨¦s, Jean Baptiste Matt¨¦i, quien indic¨® que Londres y Berl¨ªn coinciden en esta postura.

No hay muchos matices en el t¨¦rmino elegido por varios representantes del Gobierno estadounidense para definir lo que piensan de la posibilidad de que Ir¨¢n enriquezca uranio en su territorio: inaceptable. Lo dijo el vicepresidente, Dick Cheney, y lo dijo la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en presencia del ministro de Exteriores ruso, Sergu¨¦i Lavrov, de visita en Washington. El ministro, aparentemente en la misma onda que los norteamericanos, neg¨® la existencia de un nuevo pacto con Teher¨¢n en ese sentido.

"No hay ninguna nueva propuesta rusa de compromiso", dijo Lavrov, saliendo al paso de las informaciones en sentido contrario procedentes de Viena, del OIEA. Dichas informaciones apuntaban que Mosc¨² ofrec¨ªa a Ir¨¢n la posibilidad de producir uranio enriquecido a peque?a escala con fines de investigaci¨®n si congelaba dicho proceso a escala industrial durante un periodo de entre siete y nueve a?os.

Todas las negociaciones, matiz¨® Lavrov despu¨¦s de su entrevista con Rice, han tenido como objetivo "encontrar una manera de poner en pr¨¢ctica" la decisi¨®n del OIEA de llevar el problema al marco de la ONU. Rice dijo lo mismo, pero fue sutil: no se atrevi¨® a decir que no hay novedades, sino que "los rusos no nos han hablado de ninguna nueva propuesta que hayan hecho a los iran¨ªes".

La secretaria de Estado no dio ninguna pista sobre la suerte que correr¨¢ el tema en la ONU -"ya veremos a ver qu¨¦ es lo que hace falta hacer en el Consejo de Seguridad"- pero su mensaje fue inequ¨ªvoco: "EE UU ha sido muy claro: el enriquecimiento y el reprocesamiento en territorio iran¨ª es algo inaceptable". Al mismo tiempo, Rice subray¨® que no ha llegado el momento de las sanciones: "Hemos dejado muy claro que no creemos que, como primera medida, haya que avanzar por el camino de las sanciones como primer paso del Consejo de Seguridad".

El vicepresidente Cheney tambi¨¦n fue firme en el planteamiento general: "El r¨¦gimen iran¨ª tiene que saber que mantiene su actual rumbo, la comunidad internacional est¨¢ lista para que las consecuencias sean significativas". Cheney no mencion¨® sanciones ni aclar¨® de qu¨¦ consecuencias estaba hablando en su discurso ante el grupo de presi¨®n que defiende en Washington los intereses de Israel: "EE UU mantiene todas las opciones abiertas al abordar la irresponsable conducta del r¨¦gimen iran¨ª".

Lavrov se entrevist¨® con George W. Bush despu¨¦s de ver a Rice. El portavoz del presidente, Scott McClellan, adelant¨® que EE UU conf¨ªa en que la ONU encauce adecuadamente el asunto: "La comunidad internacional ha dicho claramente lo que Ir¨¢n tiene que hacer: suspender toda su actividad de enriquecimiento de uranio".

Falta de claridad

En teor¨ªa, el Gobierno iran¨ª podr¨ªa ser sometido a sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que est¨¢ a la espera del informe t¨¦cnico que la Junta de Gobernadores del OIEA debatir¨¢ ma?ana en Viena.

En ese informe la agencia at¨®mica de la ONU critica la falta de claridad del programa nuclear iran¨ª y la escasa cooperaci¨®n de las autoridades de Teher¨¢n. En concreto, el documento afirma que despu¨¦s de tres a?os de investigaciones el OIEA no puede asegurar que el programa nuclear que desarrolla el r¨¦gimen de los ayatol¨¢s sea "exclusivamente pac¨ªfico".

Por su parte, el presidente iran¨ª, Mahmud Ahmadineyad, pidi¨® ayer al OIEA que compense a su pa¨ªs por suspender sus actividades nucleares desde 2003, seg¨²n inform¨® la televisi¨®n estatal iran¨ª. "El OIEA tiene que compensar ahora a Ir¨¢n por los da?os causados al desarrollo de su ciencia, tecnolog¨ªa y econom¨ªa", debido a la suspensi¨®n de las actividades nucleares, indic¨® Ahmadineyad. Ir¨¢n ocult¨® su programa nuclear al OIEA durante 18 a?os?, seg¨²n se descubri¨® en 2002.