La Generalitat admite su fallo en el caso de la ni?a de Barcelona

La Consejer¨ªa de Bienestar y Familia catalana admiti¨® su error en el el caso de la ni?a maltratada de Barcelona. Asimismo, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), Maria Eug¨¨nia Alegret, abri¨® ayer diligencias informativas para esclarecer la actuaci¨®n de los diferentes juzgados en una agresi¨®n anterior que sufri¨® la ni?a de cinco a?os que se encuentra en estado muy grave a consecuencia de los malos tratos supuestamente propinados por el compa?ero de su madre, Francisco Javier P. E., de 32 a?os, en prisi¨®n por tentativa de asesinato. La madre est¨¢ en libertad con el mismo cargo.

La consejera de Bienestar y Familia, Anna Sim¨®, reconoci¨® ayer que se cometieron errores en este caso y asegur¨® que "cuando pasan cosas como ¨¦sta, es evidente que se ha producido alg¨²n fallo por parte de la Administraci¨®n". Sim¨® lament¨® que no se detectase a tiempo que el peligro para la ni?a estaba en su propio domicilio y no en casa de su padre biol¨®gico, al que la madre atribuy¨® los malos tratos.

La justicia y la polic¨ªa creyeron desde el primer momento la versi¨®n de la madre y nadie cuestion¨® que en realidad, el supuesto agresor del primer episodio de maltrato fuese su compa?ero sentimental. "Se cometi¨® un error de evaluaci¨®n, un error que se ha de evitar en casos posteriores", dijo Sim¨®. La Generalitat ha retirado la tutela a la madre y ha iniciado el proceso para que, si la ni?a salva su vida, la pueda acoger otra familia.

En la apertura de las diligencias acordadas ayer por la presidenta del Tribunal Superior catal¨¢n se reclama al titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Barcelona, Josep Maria Miquel Porres, que informe sobre su actuaci¨®n en este procedimiento, que actualmente se encuentra en un juzgado de Fraga (Huesca). Tambi¨¦n se reclama al Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Cerdanyola del Vall¨¨s, que remita una causa con hurto que fue finalmente archivada y en la que la ex esposa del supuesto agresor de la ni?a relata en una declaraci¨®n policial que el hombre maltrataba a la ni?a. Al margen de esas actuaciones para esclarecer la actuaci¨®n de los jueces ayer trascendieron nuevos datos que revelan la descoordinaci¨®n policial y judicial. El Juzgado de Instrucci¨®n 4 de Barcelona recibi¨® el parte m¨¦dico del hospital del Vall d'Hebron el 24 de diciembre, cuando se encontraba de guardia. Ese mismo d¨ªa orden¨® investigar a los Mossos d'Esquadra. La decisi¨®n del juez fue remitida por correo ordinario y lleg¨® a los Mossos d'Esquadra el 10 de enero. Es decir, al cabo de 17 d¨ªas. Fuentes judiciales explicaron ayer que lo m¨¢s apropiado hubiera sido que el juez remitiese su oficio por fax a la polic¨ªa, teniendo en cuenta, adem¨¢s, que el parte m¨¦dico advert¨ªa que las lesiones de la ni?a eran graves -fractura del h¨²mero derecho y equinosis m¨²ltiple- y eran compatibles con malos tratos. Al margen de la demora, los Mossos, que son la polic¨ªa competente en Barcelona desde 2000 para investigar los casos que afectan a menores, decidieron inhibirse al cabo de dos d¨ªas. El argumento que emplearon es que el cuerpo competente en Montcada i Reixac, donde viv¨ªa la ni?a, era la Polic¨ªa Nacional y as¨ª se lo dijeron al juez por fax el 12 de enero. Ante esta respuesta, el juez se dirigi¨® entonces a la polic¨ªa, tambi¨¦n por correo ordinario. La carta lleg¨® a la comisar¨ªa de Montcada el 25 de enero, explicaron fuentes policiales. Tras la investigaci¨®n policial, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Barcelona acord¨® inhibirse en favor del juzgado de Fraga, por ser all¨ª donde supuestamente pasaron los hechos, seg¨²n la madre, cuando la ni?a pasaba el fin de semana con su padre biol¨®gico, del que est¨¢ separada.