La Audiencia admite que la Asociaci¨®n 11-M tenga voz propia

La Audiencia Nacional permitir¨¢ a la Asociaci¨®n 11-M Afectados de Terrorismo, que preside Pilar Manj¨®n, que se persone en el sumario por los atentados de los trenes de la muerte "con voz propia". El juez Juan del Olmo, instructor del sumario, hab¨ªa rechazado esa posibilidad y ¨²nicamente permit¨ªa que la citada asociaci¨®n actuara como acci¨®n popular con el mismo letrado que la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo.

Las dos asociaciones mantienen posturas radicalmente distintas y Manj¨®n hab¨ªa dicho reiteradamente que no quiere que se instrumentalice a las v¨ªctimas para fines partidistas y que pretende que se celebre un juicio t¨¦cnico. Por ello, solicit¨®, sin ¨¦xito, al juez que permitiera a su grupo tener voz propia en el proceso y posterior juicio, con abogados diferentes que los de la AVT.

El juez Del Olmo dict¨® una providencia el 3 de marzo en la que admit¨ªa las personaciones como acusaci¨®n particular, es decir como perjudicados, de 57 miembros de la asociaci¨®n de Manj¨®n, pero exig¨ªa que otros 114 acreditasen su condici¨®n de perjudicados. Y en cuanto a la personaci¨®n de la Asociaci¨®n 11-M como acci¨®n popular con defensa y representaci¨®n procesal distinta se?alaba que acceder¨ªa a ello cuando se personase "en nombre de algunos de los perjudicados del referido atentado", lo que, seg¨²n precisaba en la citada providencia, "no consta, ni se cumple en los anteriores escritos".

Esa decisi¨®n provoc¨® la ira de Manj¨®n, que lleg¨® a anunciar p¨²blicamente que emprender¨ªa acciones judiciales contra Del Olmo. Ayer, Manj¨®n fue recibida por el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, Javier G¨®mez Berm¨²dez, quien prometi¨® que los afectados de la Asociaci¨®n 11-M tendr¨¢n voz propia en el proceso. La presidenta expres¨® su satisfacci¨®n por la decisi¨®n y dijo que nunca pensaron en denunciar al juez.