El juez encarcela a un cargo de Batasuna y pone fianza al l¨ªder del sindicato LAB

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska decret¨® ayer el ingreso en prisi¨®n del jefe de comunicaci¨®n de Batasuna, Juan Jos¨¦ Petrikorena, al que imputa ser inductor en 108 actos vand¨¢licos cometidos durante la jornada de huelga del 9 de marzo convocada por el partido ilegalizado en el Pa¨ªs Vasco y Navarra, en protesta por las muertes de los presos etarras Igor Angulo y Roberto Sainz. El magistrado, que la noche del mi¨¦rcoles envi¨® a prisi¨®n al jefe nacional de Gestoras pro Amnist¨ªa, Juan Mar¨ªa Olano, por los mismos hechos, impone tambi¨¦n fianzas de 200.000 euros al ex parlamentario de Batasuna Pernando Barrena y de 100.000 euros al secretario general del sindicato LAB, Rafael D¨ªez Usabiaga.

A Pernando Barrena el juez lo considera inductor de los hechos violentos desencadenados el 9 de marzo, y a D¨ªez Usabiaga le acusa de colaboraci¨®n con banda armada. La abogada Arantza Zulueta, que tambi¨¦n hab¨ªa sido convocada en la Audiencia Nacional, qued¨® en libertad sin medidas cautelares.

Todos ellos, junto con Arnaldo Otegi, que el pasado lunes eludi¨® la comparecencia por encontrarse aquejado de neumon¨ªa, fueron los convocantes en conferencia de prensa de la jornada de huelga.

El juez ha dado un plazo de una semana a los dos dirigentes de la izquierda abertzale para que constituyan los importes de las fianzas correspondientes. Hasta entonces deber¨¢n comparecer diariamente a firmar en la comisar¨ªa de la Ertzaintza m¨¢s pr¨®xima a su domicilio. Marlaska considera que el riesgo de fuga de Barrena y D¨ªez Usabiaga es menor que el de Olano y Petrikorena, y que no existe ese riesgo en el caso de Arantza Zulueta, de ah¨ª el diferente tratamiento.

Mientras a Olano, Petrikorena y Barrena el juez les imputa delitos de pertenencia a banda terrorista y la inducci¨®n en delitos de des¨®rdenes p¨²blicos, coacciones y estragos con fines terroristas, a D¨ªez Usabiaga le imputa un delito de colaboraci¨®n con banda armada.

No declararon

Ninguno de los cuatro imputados quiso declarar ante el juez y s¨®lo los letrados de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo y de la asociaci¨®n Dignidad y Justicia solicitaron la celebraci¨®n de vistilla y la imposici¨®n de medidas cautelares contra los declarantes. Tanto la AVT como Dignidad y Justicia instaron la prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza para Petrikorena, Barrena y D¨ªez Usabiaga, pero no para Zulueta. Los fiscales Juan Moral y Jes¨²s Alonso no hicieron ning¨²n tipo de alegaciones, ni reclamaron medidas cautelares de ning¨²n tipo para ninguno de los comparecientes.

Grande-Marlaska, al igual que en el auto que supuso la noche anterior el encarcelamiento de Olano, destaca que la convocatoria de huelga y movilizaci¨®n del 9 de marzo fue un "nuevo pretexto para poner en cuesti¨®n la paz p¨²blica y el orden constitucional, lo cual es propio del entramado ETA-Batasuna, que hacen del empleo del terror dosificado su ¨²nica arma de comunicaci¨®n social". Todo ello, "auspiciado, dirigido y controlado tanto por la organizaci¨®n terrorista ETA como por su frente pol¨ªtico-institucional", en el que considera el juez que Arnaldo Otegi, Olano, Petrikorena y Pernando Barrena ocupan puestos destacados.

El juez recoge los 108 actos vand¨¢licos descritos en sus informes por la Ertzaintza y la Guardia Civil y se?ala que "los hechos anteriormente descritos fueron instados y organizados directamente por la ilegalizada Batasuna, frente pol¨ªtico-institucional de la organizaci¨®n terrorista ETA, en coordinaci¨®n con el frente de masas de la ¨²ltima constituido principalmente por las ilegalizadas Jarrai-Haika-Segi y siguiendo los dictados de ETA".

El juez recuerda que el frente pol¨ªtico-institucional HB-EH-Batasuna, pese a encontrarse ilegalizado y suspendido de actividades, las ha seguido desarrollando, "y con cierta significaci¨®n". "Buena prueba de lo anterior", a?ade el auto, "se conform¨® en el debate de la Ponencia Bide Eginez, derivada de la Propuesta de Anoeta, y que deb¨ªa concluir en un congreso a celebrarse el pasado enero de 2006, concluyendo con la elecci¨®n de una nueva Mesa Nacional".

El auto alude tambi¨¦n al comunicado de ETA publicado en el diario Gara el 4 de marzo pasado, en el que se hac¨ªa un llamamiento a la movilizaci¨®n general.Al d¨ªa siguiente de conocerse ese comunicado, los imputados comparecieron en conferencia de prensa para anunciar la convocatoria de "una jornada de huelga y movilizaci¨®n en Euskal Herria".

La comparecencia de Otegi

En esa conferencia de prensa, Arnaldo Otegi manifest¨®, entre otras cosas, que "responder a esta situaci¨®n con la huelga y la movilizaci¨®n es un acto de responsabilidad pol¨ªtica y una apuesta por la paz y el proceso de soluci¨®n al conflicto", que la "izquierda abertzale responder¨¢ a todas las agresiones, pero se mantendr¨¢ firme en su estrategia de soluci¨®n al conflicto en t¨¦rminos democr¨¢ticos", que "no es casualidad que cuando se den pasos se produzcan hechos de esta naturaleza, que forman parte de una nueva estrategia n¨ªtida de sabotaje de cualquier intento de soluci¨®n democr¨¢tica"...

Por la ma?ana, poco antes de que los imputados entrasen en la Audiencia Nacional, el dirigente de Batasuna Joseba Permach manifest¨® que "es incompatible decir que se mantienen intactas las esperanzas de paz y a la vez mantener intacta una estrategia de guerra y represi¨®n". "No estamos dispuestos a seguir recibiendo por parte del Estado estas agresiones", agreg¨® Permach, quien calific¨® el encarcelamiento de Olano de "hecho grav¨ªsimo", al tiempo que anunciaba nuevas movilizaciones en Euskadi en contra de las decisiones del juez.