Absuelto un hombre tras pasar 16 meses en la c¨¢rcel acusado de violaci¨®n

La Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial de Guip¨²zcoa ha absuelto a H. P. de los delitos de agresi¨®n sexual de los que fue acusado hace 16 meses por su ex pareja, quien durante el juicio celebrado la pasada semana reconoci¨® que minti¨® "por intereses". El procesado ha permanecido en prisi¨®n todo este tiempo. A instancias de la Fiscal¨ªa, el tribunal ha ordenado que se abran diligencias contra la mujer, L. A., para investigar si ha cometido "un delito de denuncia falsa, de falso testimonio u otros".

El tribunal da por probado un ¨²nico hecho: el 21 de noviembre de 2004, L. A. fue a buscar en coche a H. P. para dirigirse juntos a visitar al hijo que tienen en com¨²n y que vive con la abuela materna. El hombre tom¨® el volante y condujo el veh¨ªculo hasta un aparcamiento cercano al cementerio de Polloe. All¨ª, propuso a L. A. mantener relaciones sexuales, tumb¨® el asiento del copiloto, se baj¨® la ropa, "contribuy¨®" a bajar la de la mujer y "se coloc¨® sobre ¨¦sta, a fin de realizar el acto sexual". En esta situaci¨®n, intervino una patrulla de la Ertzaintza, avisada por otro agente que se hallaba en el lugar y que "temi¨® que la mujer estuviera siendo forzada".

Este ertzaina declar¨® en el juicio que oy¨® "lamentos o quejas" de la mujer y que le vio levantar los brazos. El caso es que tras la intervenci¨®n de la Ertzaintza, la mujer denunci¨® que H. P. la hab¨ªa "forzado" esa tarde para intentar mantener relaciones sexuales. Detall¨® que ella se lo impidi¨® empuj¨¢ndole y d¨¢ndole patadas y que entonces lleg¨® la polic¨ªa. La mujer asegur¨® que el hombre la hab¨ªa atacado sexualmente varias veces tras separarse.

Acusaci¨®n fiscal

Ante estas acusaciones, la Fiscal¨ªa solicit¨® 23 a?os de c¨¢rcel para el hombre por dos presuntos delitos consumados de agresi¨®n sexual y un tercero en grado de tentativa. La defensa solicit¨® la absoluci¨®n, ya que su cliente ha mantenido en todo momento que las relaciones con su ex pareja fueron consentidas.

La pasada semana lleg¨® el momento del juicio y la mujer testific¨® que hab¨ªa mentido. L. A. explic¨® que ambos eran toxic¨®manos y que dicho 21 de noviembre estaban "colocados". Sostuvo que el hombre le pidi¨® mantener relaciones sexuales y ella se neg¨®, pero afirm¨® que no la forz¨®. La mujer se?al¨® que denunci¨® al hombre despu¨¦s de que se lo sugiriera la Ertzaintza porque se vio "acorralada". Ten¨ªa miedo de que si su actual pareja se enteraba de lo sucedido dejase de suministrarle drogas. Puntualiz¨® que pese a estar separada de H. P., hab¨ªa consentido tener relaciones con ¨¦l varias veces para que no le quitase el coche, que era de los dos, pero que ella usaba para trabajar.

En vista de que la mujer no ha persistido en su incriminaci¨®n inicial y de que lo percibido por los ertzainas "no fueron actos concluyentes", el tribunal absuelve al procesado.