El TSJA anula la suspensi¨®n del pago a los abogados por atenci¨®n irregular a inmigrantes

La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha dictado dos sentencias en las que anula sendas ¨®rdenes de la Consejer¨ªa de Justicia por las que deneg¨®, a finales de 2003, el pago de servicios de asistencia jur¨ªdica que prest¨® medio centenar de abogados de C¨¢diz. La Junta justific¨® su acci¨®n en que la atenci¨®n letrada a los inmigrantes indocumentados fue "irregular". Seg¨²n el TSJA, Justicia se "atribuy¨® competencias que no le incumben" al cuestionar t¨¦cnicamente la actuaci¨®n profesional de los letrados.

La Consejer¨ªa de Justicia declin¨® ayer pronunciarse sobre estos fallos judiciales hasta conocer el contenido de las dos sentencias, a las que, seg¨²n inform¨® un portavoz de la Junta de Andaluc¨ªa, no ha tenido "todav¨ªa" acceso.

La ex consejera de Justicia y Administraci¨®n P¨²blica, Carmen Hermos¨ªn, acord¨® los pasados 4 de noviembre y el 16 de diciembre de 2003 suspender el pago a 47 abogados de Algeciras que atendieron "irregularmente" a inmigrantes en el turno de oficio. Seg¨²n los datos analizados en su d¨ªa por la Junta de Andaluc¨ªa, en m¨¢s de un millar de expedientes de dos trimestres de ese a?o detectaron que estos abogados presentaron recursos fuera de plazo, utilizaron legislaci¨®n derogada o emplearon formularios y modelos id¨¦nticos para personas diferentes.

Apoyo a la medida

"Tenemos que tener control del gasto del dinero p¨²blico y hemos detectado que las cosas no funcionan bien en Algeciras", explic¨® entonces Hermos¨ªn. De igual manera se pronunci¨® el entonces director general de Instituciones y Cooperaci¨®n con la Justicia de la Junta de Andaluc¨ªa, Julio Coca. Justific¨® la decisi¨®n del Gobierno andaluz para evitar que persistan "algunas situaciones de desamparo". "No puede admitirse que en algunos casos puntuales y mucho menos cuando afecta a personas cuya tutela de derecho es incluso m¨¢s necesario que en casos normales cuando hablamos de inmigrantes", dijo entonces.

Estas denuncias fueron refrendadas semanas m¨¢s tarde por el Defensor del Pueblo espa?ol, Enrique M¨²gica, quien en un informe critic¨® la "deficiente" atenci¨®n legal que prestaron algunos abogados a inmigrantes "sin la m¨ªnima garant¨ªa, eficacia, rigor y profesionalidad que la ley exige" y recomend¨® al Colegio de Abogados de C¨¢diz que "investigue y sancione" a los abogados que hayan podido cometer irregularidades.

No comparti¨® estas denuncias el decano del Colegio de Abogados de C¨¢diz, Jos¨¦ Antonio Guti¨¦rrez Trueba, quien defendi¨® la atenci¨®n "abnegada y ejemplar" que prestan los letrados gaditanos a los inmigrantes en el turno de oficio e incluso detall¨® que algunos abogados, en un exceso de celo, "contrajeron enfermedades contagiados" por los inmigrantes. Adujo estos argumentos en un escrito que remiti¨® al Defensor del Pueblo espa?ol, Enrique M¨²jica. Al mismo tiempo, denunci¨® judicialmente la decisi¨®n de la Junta de suspender el pago. "Algunas de las opiniones que se han vertido por determinados organismos o autoridades provienen del escaso o nulo conocimiento que tienen de la funci¨®n del abogado", lament¨® el presidente del Colegio de Abogados.

Ahora la justicia da la raz¨®n a los letrados gaditanos, seg¨²n inform¨® ayer en un comunicado este colegio profesional. "Las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, entre otras cuestiones, critican a la Consejer¨ªa de Justicia por haberse atribuido una competencia que no le incumbe, al revisar t¨¦cnicamente las actuaciones profesionales de los letrados conforma a las normas deontol¨®gicas, cuando s¨®lo el Colegio de Abogados tiene facultades para ello", informaron ayer los abogados gaditanos, que detallaron que el TSJA "rechaza" el argumento que emple¨® la Junta para suspender los pagos de que los letrados "vulneraron la Tutela Judicial efectiva de los asistidos".