El Gobierno plantea otro conflicto de competencias a la Comunidad

El Consejo de Ministros que dirige Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero plante¨® ayer un nuevo conflicto de competencias a la Comunidad de Madrid en relaci¨®n con la construcci¨®n del ¨²ltimo tramo de la v¨ªa de circunvalaci¨®n M-50 y de la autopista radial de peaje R-1. El Ejecutivo central cuestiona que el Gobierno de Esperanza Aguirre tuviera potestad para adjudicar los concursos de consultor¨ªa y asistencia de los proyectos de construcci¨®n y explotaci¨®n de las obras "Cierre Norte de la M-50, tramos A-6 a M-607, y M-607 a A-1" y "radial 1, tramo El Molar a M-12".

Un portavoz del Ministerio de Administraciones P¨²blicas explic¨® que se trata de "recurrir cada acto administrativo" relacionado con dichas infraestructuras, para evitar que la Comunidad de Madrid siga adelante con ellas.

El Gobierno central considera que el Ejecutivo madrile?o vulnera las competencias exclusivas que otorga al Estado el art¨ªculo 149.1 apartado 24 de la Constituci¨®n Espa?ola. En el cat¨¢logo de competencias estatales, este art¨ªculo incluye: "Obras p¨²blicas de inter¨¦s general o cuya realizaci¨®n afecte a m¨¢s de una comunidad aut¨®noma".

Seg¨²n el Gobierno, las dos carreteras fueron declaradas de inter¨¦s general en un Real Decreto de 2003 por el cual el Consejo de Ministros -presidido entonces por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar (PP)- modific¨® la nomenclatura de la Red de Carreteras del Estado. "Es, por consiguiente, el Ministerio de Fomento el competente para realizar los correspondientes estudios, proyectos y obras de construcci¨®n", agrega el comunicado del Gobierno.

Suspensi¨®n de actuaciones

El Ejecutivo de Zapatero anunci¨® que hab¨ªa trasladado a sus servicios jur¨ªdicos la petici¨®n para interponer "la correspondiente demanda, con expresa invocaci¨®n del art¨ªculo 161.2 de la Constituci¨®n, a fin de que se produzca la suspensi¨®n de las actuaciones de la Comunidad".

Dicho art¨ªculo habilita al Gobierno para impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones de las comunidades aut¨®nomas. Y agrega: "La impugnaci¨®n producir¨¢ la suspensi¨®n de la disposici¨®n o resoluci¨®n recurrida, pero el Tribunal, en su caso, deber¨¢ ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses".

El Consejo de Ministros ya plante¨® una cuesti¨®n de competencia sobre las actuaciones del Gobierno de Aguirre en relaci¨®n a la radial 1 y al tramo norte de la M-50. Entonces se trataba de los "concursos de adjudicaci¨®n de los contratos de consultor¨ªa y asistencia del anteproyecto de construcci¨®n y explotaci¨®n de las obras de las dos infraestructuras". La cuesti¨®n fue admitida a tr¨¢mite por el Tribunal Constitucional, lo que implic¨® la suspensi¨®n durante cinco meses de las disposiciones del Ejecutivo de Aguirre. Si el Constitucional no dicta sentencia en este plazo, deber¨¢ decidir si mantiene la suspensi¨®n por cinco meses m¨¢s o la levanta.