Una ponencia debatir¨¢ los cambios de la renta b¨¢sica

El Parlamento acord¨® ayer la creaci¨®n de una ponencia en su seno para debatir las modificaciones de la Ley de Exclusi¨®n Social que han solicitado algunos grupos, especialmente las relacionadas con la renta b¨¢sica. Entre las cuestiones que estudiar¨¢ esta ponencia figuran la equiparaci¨®n de las Ayudas de Emergencia Social (AES) con la renta b¨¢sica como derecho, es decir, que las AES no queden sujetas a una partida presupuestaria que se puede acabar. Tambi¨¦n revisar¨¢ la reducci¨®n de la edad de los solicitantes de la renta b¨¢sica para dejarla en 18 a?os en lugar de los 23 que se exigen ahora y la equiparaci¨®n del salario social al Salario M¨ªnimo Interprofesional.

Todas estas modificaciones responden a varias proposiciones no de ley tomadas en consideraci¨®n por el pleno del Parlamento en los ¨²ltimos meses para un posterior debate en comisi¨®n o en ponencia. Todas ellas fueron presentadas por el PP y el PSE y recibieron el respaldo de EHAK y Aralar, lo que facilit¨® su aprobaci¨®n en primera instancia, pese al rechazo del tripartito.

Ahora, ser¨¢ la ponencia designada ayer la que elabore un dictamen durante los pr¨®ximos meses sobre estos cambios. Ese dictamen ser¨¢ debatido posteriormente por la Comisi¨®n de Trabajo y Acci¨®n Social y elevado al pleno. En el caso de que finalmente sea aprobado, las modificaciones deber¨¢n ser incorporadas a la Ley de Exclusi¨®n Social.

El tripartito ya rechaz¨® en su momento rebajar la edad a los 18 a?os y equipar la renta b¨¢sica al Salario M¨ªnimo Interprofesional. La propuesta, presentada por el PSE y aprobada por el Parlamento en marzo, propone igualar ambos salarios a partir de 2007 y ejecutar la medida en 14 pagas anuales. Esta iniciativa supone la modificaci¨®n del art¨ªculo 20 de la Ley contra la Exclusi¨®n Social para permitir que los perceptores de la renta b¨¢sica puedan cobrar 14 pagas de 521 euros al a?o, el importe que establece el salario m¨ªnimo. En la actualidad, esta cantidad es del 87% de esa cifra. El tripartito se opone a esta equiparaci¨®n pues "quien est¨¢ en paro no puede ganar m¨¢s dinero que quien trabaja".

El que las modificaciones reclamadas por la oposici¨®n hayan sido agrupadas para estudiarlas en ponencia va a permitir revisar globalmente la ley, algo con lo que todos los partidos est¨¢n de acuerdo, ya que con el paso del tiempo ciertos aspectos de la misma han quedado desfasados.