Aguirre 'tumba' el plan del Prado-Recoletos

La oposici¨®n del Gobierno regional al proyecto del eje Prado-Recoletos no es nueva, aunque haya aflorado ahora. As¨ª lo demuestra un informe de las Consejer¨ªas de Medio Ambiente, Cultura y Educaci¨®n sobre este plan de reforma, a partir del documento de aprobaci¨®n inicial del proyecto enviado por el Ayuntamiento al Ejecutivo regional el 22 de julio de 2005. Las conclusiones del informe preliminar, hecho entre octubre y noviembre pasados, son demoledoras. Fuentes de la Comunidad explicaron que la pr¨®xima semana cerrar¨¢n la versi¨®n definitiva, que ser¨¢ a¨²n m¨¢s dura, aunque no es vinculante. El dictamen del equipo de Aguirre critica la "importante afecci¨®n ambiental" del proyecto, en el que ser¨¢n talado el 66% de los 690 ¨¢rboles afectados.

"Nos gusta el proyecto del eje Prado-Recoletos. Es un proyecto maravilloso, muy estimable, de uno de los mejores arquitectos del mundo [?lvaro Siza], pero tiene que compaginarse con la protecci¨®n de una de las arboledas m¨¢s emblem¨¢ticas que tenemos en Madrid", manifest¨® ayer la presidenta regional, Esperanza Aguirre, en la Real Casa de Correos, donde se celebraba el D¨ªa de la Comunidad.

Esta postura es la que mantienen en su informe las Consejer¨ªas de Medio Ambiente, Cultura y Educaci¨®n. El dictamen m¨¢s duro con el proyecto del Ayuntamiento de Madrid, que dirige Alberto Ruiz-Gallard¨®n, es el de Medio Ambiente, que concluye que las previsiones del Plan Especial Prado-Recoletos suponen una "importante afecci¨®n ambiental, especialmente en lo referente al arbolado urbano".

El documento regional aclara que el "Plan Especial supone una profunda afecci¨®n a la vegetaci¨®n", porque suprime un gran n¨²mero de ejemplares y elimina "alineaciones hist¨®ricas". Su propuesta es que el Consistorio estudie alternativas "m¨¢s respetuosas con el patrimonio natural de la ciudad".

460 ¨¢rboles talados

El informe incluye el detalle de los ¨¢rboles afectados en cada tramo del proyecto y destaca que ser¨¢n 690 ejemplares los que de alg¨²n modo u otro van a sufrir a causa de las futuras obras. "Muchos de los ejemplares que se propone eliminar [el proyecto] son de gran valor por su porte, su edad y su contexto hist¨®rico". Y califica esta posibilidad de "grave afecci¨®n ambiental".

Seg¨²n Medio Ambiente, el n¨²mero de ejemplares que ser¨¢n eliminados es "muy elevado", ya que se trata de al menos 460. Es decir, un 66% de los ¨¢rboles afectados por el proyecto de Recoletos-Prado, que reformar¨¢ el tramo comprendido entre Atocha y la plaza de Col¨®n. "Sufren trasplante al menos otros 187", agrega el documento.

El tramo en el que desaparecer¨¢n m¨¢s ¨¢rboles es del que cita como Rondas-Embajadores, donde ser¨¢n talados 146 y no habr¨¢ ni un solo trasplante. Despu¨¦s, es el paseo del Prado, donde quedar¨¢n eliminados 69 de los 144 ¨¢rboles afectados y son trasplantados 75. Le sigue el barrio de los Jer¨®nimos, donde tambi¨¦n ser¨¢n talados todos los ejemplares afectados (64). En el paseo de Recoletos ser¨¢n talados 45 talas de los 79 ejemplares contemplados en el proyecto municipal.

El ¨²nico tramo donde no habr¨¢ talas es en el denominado barrio Centro Reina Sof¨ªa, donde los 28 ¨¢rboles que sufrir¨¢n afecciones por la remodelaci¨®n ser¨¢n trasladados, seg¨²n el plan.

Los t¨¦cnicos de Medio Ambiente hacen una larga explicaci¨®n en el informe del importante valor que suponen los ¨¢rboles para una ciudad como Madrid, e incluso para toda la regi¨®n. Seg¨²n esta explicaci¨®n, "el ¨¢rbol forma parte del patrimonio hist¨®rico-art¨ªstico de la ciudad" y alegan que existir¨ªa incluso un "derecho social al paisaje".

Por eso, desde la consejer¨ªa concluyen que "el arbolado urbano precisa de una protecci¨®n especial". Tambi¨¦n destacan que en una ciudad como Madrid los ¨¢rboles imprimen "una gran significaci¨®n en la imagen colectiva de la ciudad e incluso el valor como referente simb¨®lico para toda la Comunidad de Madrid de los conjuntos arbolados afectados por el plan especial".

La consejer¨ªa recalca que "el trasplante de ejemplares de gran porte y edad es extremadamente delicado desde el punto de vista t¨¦cnico", por lo que concluye que es "muy previsible" que muchos de ellos se pierdan en la operaci¨®n. Fuentes del departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Madrid admiten que el trasplante de un ¨¢rbol de gran envergadura debe comenzar con la separaci¨®n del toc¨®n de la tierra al menos un par de a?os antes de que vaya a ser trasplantado. Si no se contemplan estos tiempos m¨ªnimos, agregan, es f¨¢cil que se pierdan los ejemplares. El riesgo de p¨¦rdida se agrava con la edad del ¨¢rbol.

El dictamen de Medio Ambiente arremete tambi¨¦n por su "indefinici¨®n" contra las medidas de tratamiento del arbolado, que propone el grupo de arquitectos encabezado por ?lvaro Siza que firma el proyecto. En concreto, la consejer¨ªa alude a que primero el plan expone una propuesta de hacer un plan minucioso de saneamiento y sustituci¨®n de los ¨¢rboles, para luego ofrecer una alternativa "m¨¢s conservadora" que consiste en trasladar los ejemplares arb¨®reos afectados. La consejer¨ªa se queja de que no se sepa muy bien cu¨¢l es la soluci¨®n que proponen.

Por otro lado, Medio Ambiente estima que, aunque el Ayuntamiento haya prometido plantar despu¨¦s un gran n¨²mero de ¨¢rboles nuevos en las zonas afectadas, "las p¨¦rdidas asociadas a las circunstancias intangibles hist¨®ricas, ornamentales y de percepci¨®n subjetiva de los [¨¢rboles] eliminados son dif¨ªcilmente reemplazables". Es decir, que el Gobierno municipal de Alberto Ruiz-Gallard¨®n no podr¨¢ nunca restablecer la situaci¨®n actual que ofrecen los ¨¢rboles de los paseos del Prado y de Recoletos. "Sin contar con el escaso porte que durante muchos a?os tendr¨¢n los reemplazos", agrega el documento.

La propuesta de la consejer¨ªa es que el Ayuntamiento deber¨ªa valorar "de manera m¨¢s cuidadosa" la p¨¦rdida de formaciones vegetales.

El consejero de Medio Ambiente, Mariano Zab¨ªa, puntualiz¨® ayer que el Gobierno regional defiende el arbolado del paseo por su "valor natural y cultural". Seg¨²n ¨¦l, aunque el informe realizado por sus t¨¦cnicos no es vinculante, aunque "tiene un peso moral alto" a la hora de actuar sobre los ejemplares arb¨®reos que hay en el eje, por lo que consider¨® que probablemente el Ayuntamiento har¨¢ caso de sus consejos.

Zab¨ªa tambi¨¦n destac¨® que entre los ¨¢rboles que sufrir¨¢n alg¨²n tipo de actuaci¨®n por culpa del proyecto existen 113 ejemplares que est¨¢n protegidos por el propio Cat¨¢logo de ?rboles Singulares del Municipio de Madrid, as¨ª como dos que tambi¨¦n los est¨¢n en el Cat¨¢logo Regional. "Son ¨¢rboles que tienen la protecci¨®n m¨¢s alta", recalc¨®.

Seg¨²n el documento elaborado por su consejer¨ªa, tres de los ¨¢rboles catalogados por el Ayuntamiento quedan "descatalogados mediante el Plan Especial por afectarles las actuaciones y por su estado sanitario". Y el dictamen agrega que, en todo caso, el Plan Especial no ha valorado "los posibles da?os que pudieran sufrir a causa del trasiego provocado por las obras" todos los ejemplares arb¨®reos protegidos.

Da?os en el Retiro

Uno de los puntos donde m¨¢s contundente es el dictamen de Medio Ambiente es en las posibles afecciones indirectas al parque del Retiro que, seg¨²n las conclusiones del documento, no han sido estudiadas y valoradas adecuadamente.

El proyecto de reforma del eje Prado-Recoletos justifica que uno de los objetivos principales de la remodelaci¨®n es el aumento de las zonas espec¨ªficas para peatones, a trav¨¦s de la reducci¨®n del tr¨¢fico en el ¨¢mbito de los paseos. Seg¨²n Medio Ambiente, esto s¨®lo es cierto en el caso del tramo entre la glorieta de Atocha y la plaza de Col¨®n al que afecta el plan, pero recuerda que es un eje vital para el tr¨¢fico en la capital.

"Los flujos pasan a canalizarse parcialmente por [las calles de] Alfonso XII (...) y Men¨¦ndez-Pelayo. Ello va a provocar un notable aumento de tr¨¢fico en el entorno del parque del Retiro", puntualiza el documento. "Afectar¨¢ en mayor o menor grado a la vegetaci¨®n del parque por el incremento de la contaminaci¨®n y supondr¨¢ un deterioro de las condiciones de disfrute del mismo por parte de los ciudadanos", pronostica el dictamen.