Los partidos pactan excluir el terrorismo del debate de la naci¨®n

El debate del estado de la naci¨®n se centrar¨¢ en las pol¨ªticas sociales, econ¨®micas y, con especial ¨¦nfasis, en la Espa?a auton¨®mica y la modificaci¨®n de los Estatutos. El posible fin de la violencia no ser¨¢ un asunto medular, y no habr¨¢ resoluciones sobre el terrorismo, seg¨²n posici¨®n inicial de todos los grupos. Ese debate se dejar¨¢ para un pleno espec¨ªfico en el que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, pueda informar de que se dan las condiciones para el fin dialogado de la violencia.

Los d¨ªas 30 y 31 de mayo los dedicar¨¢ el Congreso de los Diputados a celebrar el debate sobre el estado de la naci¨®n, en el que quedar¨¢ excluido de sus resoluciones finales cualquier requerimiento al Gobierno sobre el terrorismo, a trav¨¦s de resoluciones. Al igual que el pasado a?o, en esta edici¨®n tambi¨¦n se pospone a la semana siguiente, en concreto al 6 de junio, la jornada en la que se debaten y votan las resoluciones pol¨ªticas. As¨ª lo acord¨® ayer la Junta de Portavoces del Congreso a propuesta del PSOE.

Todav¨ªa no est¨¢ decidido cu¨¢ndo el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, comparecer¨¢ ante la C¨¢mara para "explicar los pasos a dar y para solicitar el respaldo de los grupos pol¨ªticos al logro de la gran aspiraci¨®n de poner fin al terrorismo". Eso propuso el 11 de mayo de 2005 en el anterior debate de la naci¨®n.

Esa petici¨®n a la C¨¢mara puede producirse antes del final de periodo de sesiones, quiz¨¢ la ¨²ltima semana de junio, aunque los interlocutores consultados prefieren no dar por cerrada ninguna fecha hasta que la verificaci¨®n del fin de actos terroristas sean incuestionable. As¨ª las cosas, todos los grupos pol¨ªticos trabajan con la hip¨®tesis de ese pleno extraordinario y, por tanto, excluyen del debate de la naci¨®n una resoluci¨®n sobre terrorismo.

El PP rechaz¨® desde el primer momento que pudieran celebrarse de forma conjunta el debate sobre el estado de la naci¨®n y la comunicaci¨®n del Gobierno sobre la verificaci¨®n del alto el fuego de ETA. Mariano Rajoy, l¨ªder del PP, repite dos mensajes. Quiere un debate sobre el estado de la naci¨®n que no quede "contaminado" o "eclipsado" con ETA. Y no le ve sentido a un debate sobre la verificaci¨®n del alto el fuego. S¨®lo quiere que "el Gobierno verifique que ETA ha tomado la decisi¨®n irreversible de dejar las armas y disolverse".

Todos los grupos consultados reconocen que en un tema de esta trascendencia no quieren dar motivos al PP para "que se aleje" y, por tanto, no forzar¨¢n resoluciones que pongan en dificultad a los populares, toda vez que ese partido no vot¨® el pasado a?o la resoluci¨®n que dio pie a todo lo que ha venido despu¨¦s. El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, afirma que dedicar¨¢ "dos minutos" al tema y reiterar¨¢ su apoyo al Gobierno. Todos suponen que Zapatero har¨¢ una menci¨®n para situar el futuro debate. En esta l¨ªnea se manifestar¨¢n IU-IC y Coalici¨®n Canaria. El portavoz de ERC, Joan Puigcerc¨®s, se?al¨® que su grupo hablar¨¢ sobre todo de Catalu?a y, del fin del terrorismo lo har¨¢ cuando llegue el momento. No presentar¨¢n resoluciones sobre ETA ni PNV ni Eusko Alkartasuna, pero s¨ª hablar¨¢n de "pol¨ªtica", y del "encaje" del Pa¨ªs Vasco, en el Estado, seg¨²n se?alan ambos partidos. Bego?a Lasagabaster, de EA, precis¨® que hablar¨¢ "de pol¨ªtica", de su "ideario", pero que nada tiene que ver con ETA. Tampoco lo har¨¢ Uxue Barkos, de Nafarroa Bai. La diputada hablar¨¢ de Navarra, "porque el PP se ha empe?ado en mezclar el fin del terrorismo con Navarra, pero no habr¨¢ ninguna resoluci¨®n sobre ETA". Ni lo har¨¢ Jos¨¦ Antonio Labordeta, del Cha. "Esperamos al debate espec¨ªfico que convoque el Gobierno", dijo.